Davacının iş akdinin feshi üzerine açtığı davanın lehine sonuçlanması nedeniyle hükmedilen tazminat ücret niteliği taşımadığından, vergiye tabi tutulmaması gerektiği hakkında.
Danıştay 4. Daire E. 2007/1951 K. 2008/2385 T. 13.6.2008 İŞ AKDİNİN FESHİNDE ALINAN TAZMİNATLARDA VERGİ DAVACININ İŞ AKDİNİN FESHİ ÜZERİNE AÇTIĞI DAVANIN LEHİNE SONUÇLANMASI NEDENİYLE HÜKMEDİLEN TAZMİNAT ÜCRET NİTELİĞİ TAŞIMADIĞINDAN, VERGİYE TABİ TUTULMAMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2577/md. 49 Temyiz Eden : Cumhuriyet Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Vekili: Av. ... İstemin Özeti : Davacının iş aktifinin feshi üzerine açtığı davanın lehine sonuçlanması nedeniyle hükmedilen tazminat üzerinden kesilen gelir vergisinin yasal faiziyle iadesi istemiyle dava açılmıştır. Ankara 4.Vergi Mahkemesi 2.2.2007 günlü ve E:2006/1587, K:2007/258 sayılı kararıyla, davacıya yapılan ödemenin, Mahkeme kararına göre ödenen bir tazminat olduğu ve ücret ödemesi niteliği taşımadığından vergiye tabi tutulmaması gerektiği, gerek 213 sayılı Vergi Usul Kanununda, gerek diğer vergi kanunlarında Danıştay veya vergi mahkemeleri tarafından vergilerin yükümlülere iadesine hükmedilmesi halinde yükümlü lehine faize hükmedileceğine dair bir düzenleme bulunmadığından yasal faiz uygulama olanağı bulunmadığı gerekçesiyle ödenen verginin iadesine, faize ilişkin davanın ise reddine karar vermiştir. Davalı İdare, kararın hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ''''''ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ''''''''ın Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine, Ankara 4.Vergi Mahkemesinin 2.2.2007 günlü ve E:2006/1587, K:2007/258 sayılı kararının onanmasına 13.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi. ----------------0---------------- kanun 2577 madde 2577 49