Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/538 · K. 2022/543
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/538 K. 2022/543

E. 2022/538K. 2022/5437 Temmuz 2022
iadeistirdatçek iptaliiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Merkezi İzmir'de bulunan müvekkili ... Otomotiv Petrol Gıda Tekstil Hizmet İnş. San.Tic Ltd.Şti. ticari satımdan kaynaklı dava dışı ... Hafriyat İnş. Taah. Nak. Gıda Hayv. Tic. San. Ltd. Şti. ile ...(... Nakliyat)'den alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin bu alacaklarına karşılık gelmek üzere; keşidecisi ... 157.307.02 TL bedelli bir adet çek, keşidecisi ... Hafriyat İnş.Taah.Nak.Gıda Hayv.Tic.San.Ltd. Şti ise 70.000 TL ve 110.000 TL bedelli iki adet çek olmak üzere toplam 3 adet çek ... tarafından ... firmasının .../Samsun Şubesinin ... nolu gönderi koduyla müvekkil şirkete 09.09.2021 tarihinde gönderildiğini, üç adet çek içeren paket kargoda kaybolmuş ve söz konusu 3 adet çek müvekkili şirkete teslim edilmediğini, söz konusu üç adet çekin zayi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/538 KARAR NO : 2022/543

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2022

Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Merkezi İzmir'de bulunan müvekkili ... Otomotiv Petrol Gıda Tekstil Hizmet İnş. San.Tic Ltd.Şti. ticari satımdan kaynaklı dava dışı ... Hafriyat İnş. Taah. Nak. Gıda Hayv. Tic. San. Ltd. Şti. ile ...(... Nakliyat)'den alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin bu alacaklarına karşılık gelmek üzere; keşidecisi ... 157.307.02 TL bedelli bir adet çek, keşidecisi ... Hafriyat İnş.Taah.Nak.Gıda Hayv.Tic.San.Ltd. Şti ise 70.000 TL ve 110.000 TL bedelli iki adet çek olmak üzere toplam 3 adet çek ... tarafından ... firmasının .../Samsun Şubesinin ... nolu gönderi koduyla müvekkil şirkete 09.09.2021 tarihinde gönderildiğini, üç adet çek içeren paket kargoda kaybolmuş ve söz konusu 3 adet çek müvekkili şirkete teslim edilmediğini, söz konusu üç adet çekin zayi olması nedeniyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile çeklerin iptali davası açıldığını, Keşidecisi ... Hafriyat İnş.Taah.Nak.Gıda Hayv.Tic.San.Ltd. Şti ,23.11.2021 Keşide tarihli , ... çek nolu, ...hesap nolu 110.000 TL bedelli ÇEK' in davalı şirket tarafından bankaya ibraz edildiğini, çekin davalı şirketin elinde olduğunu, ortaya çıkan bu durum sebebiyle iş bu çekin istirdatı için İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce taraflarına süre verildiğini, dava konusu çekin kimseye ciro edilmediğini, bu nedenlerle dava dışı ... Hafriyat İnş.Taah.Nak.Gıda Hayv.Tic.San.Ltd. Şti tarafından keşide edilen ve TACİR HAMİLİNE yazılan, ... BANKASI - ERZURUM Şubesi, Keşidecisi ... Hafriyat İnş.Taah.Nak.Gıda Hayv.Tic.San.Ltd. Şti ,23.11.2021 Keşide tarihli , ... çek nolu, 110.000 TL bedelli çekin tarafımıza iadesi ve teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı vekili, 06/07/2022 tarihinde UYAP üzerinden sunduğu dilekçe ile açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili, 07/07/2022 tarihli dilekçesi ile feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talap etmediklerini beyan ettiği görülmüştür. 6100 s. HMK.nın 307, 310 ve 311. maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Tarafların feragat dilekçesinde ve beyan dilekçesinde birbirlerinden yargılama gideri talebi bulunmadığı anlaşıldığından her iki tarafın sarf ettiği giderler kendi üzerlerinde bırakılmış, karş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/764 · K. 2022/660

10 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/126 · K. 2022/415

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/105 · K. 2022/469

28 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/651 · K. 2022/558

22 Ağustos 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/223 · K. 2022/250

4 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/399 · K. 2022/389

23 Mayıs 2022