DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Türkiye'nin en güçlü haber ağına sahip kuruluşlardan biri olan ....... , ......... Grubu'na bağlı gazeteler, televizyon kanalları, radyolar ve ......... siteleri ile grup dışında çok sayıda basın yayın kuruluşuna haber, fotoğraf ve görüntülü haber servisi yapmakta olduğu, günde ortalama 500 yazılı ve fotoğraflı haber ve 250 görüntülü haber üreten ....... , 2013 yılında yapmış olduğu tarafsız ve bağımsız habercilik anlayışından ötürü .......C tarafından ....... ödülüne layık görüldüğü, ............
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/597 Esas KARAR NO : 2022/326
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Türkiye'nin en güçlü haber ağına sahip kuruluşlardan biri olan ....... , ......... Grubu'na bağlı gazeteler, televizyon kanalları, radyolar ve ......... siteleri ile grup dışında çok sayıda basın yayın kuruluşuna haber, fotoğraf ve görüntülü haber servisi yapmakta olduğu, günde ortalama 500 yazılı ve fotoğraflı haber ve 250 görüntülü haber üreten ....... , 2013 yılında yapmış olduğu tarafsız ve bağımsız habercilik anlayışından ötürü .......C tarafından ....... ödülüne layık görüldüğü, ......... Ajansı A.Ş. ......... Ajansı A.Ş. ile birleşmiş ve birleşme ile birlikte ......... Ajansı A.Ş. Ünvanı altında hizmet vermeye devam ettiği, Müvekkil şirket ile borçlu davalı arasında 01/05/2019 yürürlük tarihli Kurumsal İçerik Abonelik Sözleşmesi" imzalandığı, sözleşme gereği, davalının gerçekleştirdiği veya dahil olduğu, ayda maksimum 4 adet basın bülteninin, profesyonel standartlarda ......... haber formatına uygun şekilde hazırlayarak medya kuruluşlarına ulaştırdığı, davalının da bu hizmetin karşılığı olarak KDV hariç aylık 4.000,00 TL davacı şirkete ödeyeceğini, davalı davacı şirket tarafından verilen hizmetlerin karşılığı olarak aşağıda bilgileri yazılı 4 adet e- fatura tanzim edildiği, tanzim edilen fatura karşı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacı şirket tarafından tanzim edilen faturaların içeriğinin, hizmetin ifasına ilişkin olduğu ve faturanın e- fatura olup temel fatura senaryosu ile karşı tarafa gönderildiği ve tebliğ edildiği izahtan vareste olduğu, .......... numaralı 28/05/2019 tarihli fatura, ......... numaralı 30/06/2019 tarihli fatura, ......... numaralı 31/07/2019 tarihli fatura, ........ numaralı 30/09/2019 tarihli fatura olduğu, davalı tarafından 8 günlük yasal sürede faturaya herhangi bir itirazda bulunulmadığı, davalı ile defalarca faturaların ödenmesi için iletişime geçildiği, ancak olumlu bir yanıt alınamadığı, İşbu sebeple de icra takibi başlatma gereği hasıl olduğu, davacı şirket, alacağının tahsili için davalı aleyhine Bakırköy ......... İcra Müdürlüğü ....... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, başlatılan icra takibine, davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği, takip bu itiraz nedeniyle durduğu, müvekkil şirketin, davalı ile arasındaki ticari ilişki gereği üzerine düşen edimleri yerine getirdiği, anlaşma gereği gibi davalının bültenlerini medya kuruluşlarına ulaştırdığı, ancak davalı ödemesi gereken fatura bedellerini ödemediği, davalı borcunu ödemediği gibi müvekkilce başlatılan icra takibine de kö...