DAVA : Davalılar Arasındaki Organik Bağın ve Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanarak Davalıların Borcun Tamamından Sorumlu Olduklarının Tespiti DAVA TARİHİ : 13/02/2019 KARAR TARİHİ : 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan; Davalılar Arasındaki Organik Bağın ve Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanarak Davalıların Borcun Tamamından Sorumlu Olduklarının Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafça mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Ltd. Şti. ile müvekkili arasında işçilik alacakları ve tazminat davası olduğunu, karara bağlandığını ve akabinde icraya konulduğunu, borçlu şirketin merkezi olan "..." adresine hacze gidildiğini, şirketin adreste olmadığını, başka bir şirketin bulunduğunu, ... şirketinin hakim ortağı ve yetkilisi ...'ın ...'da ... Ltd. Şti'nin de ortağı ve yöneticisi olduğunu, ......
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/77 Esas KARAR NO : 2022/412 Karar DAVA : Davalılar Arasındaki Organik Bağın ve Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanarak Davalıların Borcun Tamamından Sorumlu Olduklarının Tespiti DAVA TARİHİ : 13/02/2019 KARAR TARİHİ : 20/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan; Davalılar Arasındaki Organik Bağın ve Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanarak Davalıların Borcun Tamamından Sorumlu Olduklarının Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafça mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Ltd. Şti. ile müvekkili arasında işçilik alacakları ve tazminat davası olduğunu, karara bağlandığını ve akabinde icraya konulduğunu, borçlu şirketin merkezi olan "..." adresine hacze gidildiğini, şirketin adreste olmadığını, başka bir şirketin bulunduğunu, ... şirketinin hakim ortağı ve yetkilisi ...'ın ...'da ... Ltd. Şti'nin de ortağı ve yöneticisi olduğunu, ... şirketin merkezi olan "..." adresine hacze gittiklerinde, her iki şirketin ortağı ve yöneticisi olan ...'un haciz mahallinde hazır bulunduğu ve haczedilecek malların ...'e ait olduğuna dönük istihkak iddiasında bulunduğunu, malların haczedildiği, satışa hazırlandığını, ancak ... şirketinin istihkak davası açtığını, "..." adresinde ... şirketinin de bulunduğunu, her üç şirketin ortağı ve yetkilisinin ... olduğunu, şirketlerin tamamının aile şirketine ait olup, aslında tek ve bir tüzel kişilik olduğunu, davalılar arasında alacaklılardan mal kaçırmak için danışıklı olarak hareket edildiği, şirketlerin aynı iş kolunda faaliyet gösterdiğini, tüzel kişilik perdesine sığındıklarını, üçüncü kişilere ve alacaklılara zarar vermek gibi tüzel kişilik vasıtasıyla elde edilmek istenen amacın engellendiğini, tüzel kişilik perdesinin kaldırılmasını halinde üçüncü kişi müvekkilinin alacağına kavuşacağını, bu yüzden tüm davalıların borçtan dolayı malvarlığına gidilebilmesi talebiyle, ihtiyati haciz talepli dava açmıştır. SAVUNMA : Davalılara tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde, yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, ... 1. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası mündericatı, ... 20. İcra Dairesi'nin ... Tlmt. sayılı dosyası mündericatı, ... 11. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası mündericatı, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ve ... 16. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyaları mündericatı, ... Vergi Dairesi Başkanlığı ... Vergi Dairesi, ... Vergi Dairesi, ... Vergi Dairesi ve ...Vergi Dairesi Müdürlükleri cevabi yazı içerikleri, ... SGK Başkanlığı ... Sosyal Güvenlik Merkezi cevabi yazı içeriği, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü ve ... Ticaret Odası cevabi yazı içerikleri ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı yanın, davalılardan ... Sanayi V...