Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine 502246 acente no, 56835815 poliçe nosu ile sigortalı sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile Yozgat İli Merkez İlçesi terminal kavşak sistemi üzerinde sol şeritte seyrettiği esnada aynı güzergah üzerinde sağ şerit üzerinde seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile kavşak sisteminde çarpışması neticesinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta hasar meydana geldiğini, araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin 19/08/2021 tarihli Araç Değer Kaybı Tespit Raporu düzenlendiğini, ekspertiz raporunda meydana gelen değer kaybı miktarı 9.000,00 TL olarak belirlendiğini, davalı sigorta şirketinin 139,48 TL kısmi ödeme yaptığını, müvekkilinin zararını...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/722 Esas - 2022/474 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/722 Esas KARAR NO : 2022/474
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 KARAR Y.TARİHİ : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine 502246 acente no, 56835815 poliçe nosu ile sigortalı sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile Yozgat İli Merkez İlçesi terminal kavşak sistemi üzerinde sol şeritte seyrettiği esnada aynı güzergah üzerinde sağ şerit üzerinde seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile kavşak sisteminde çarpışması neticesinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta hasar meydana geldiğini, araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin 19/08/2021 tarihli Araç Değer Kaybı Tespit Raporu düzenlendiğini, ekspertiz raporunda meydana gelen değer kaybı miktarı 9.000,00 TL olarak belirlendiğini, davalı sigorta şirketinin 139,48 TL kısmi ödeme yaptığını, müvekkilinin zararını karşılanmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL Bakiye Değer Kaybı bedelinin ve 198,31 TL ekspertiz ücretinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 25/05/2022 tarihli dilekçesi ile alacak taleplerini toplam 1.558,83 TL'ye yükseltmiş noksan harcı tamamlamıştır. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Usuli itirazlar yanında esas yönünden; davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın 29/07/2019-2020 tarihleri arasında ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı şirket tarafından yapılan başvuruya istinaden alınan ekspertiz raporu doğrultusunda 07/10/2021 tarihinde 139,48 TL değer kaybı tazminat tutarı davacıya 07/01/2020 tarihinde 468,46 TL, 33,08 TL, 1.280,38 TL ve 1.070,00 TL olmak üzere toplam 2.851,92 TL maddi hasar tazminatı ödendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğu yapılan bu ödemeler sonrası kalmadığını, talep edilen ekspertiz ücretinin TTK.'un 1426 maddesinde belirlenen makul gider olarak değerlendirilebilir nitelikte olmadığını savunmuş davanın usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve ekspertiz ücreti istemine ilişkindir. Arabuluculuk son tutanağı, kaza tespit tutanağı, fatura örnekleri, hasar dosyası, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 29/07/2019-29/07/2020 tarihleri arasında 56835815 poliçe numarası ile sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Trafik sigortası kural olarak üçüncü kişilere verilen gerçek zararı sigorta lim...