Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 20/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...nın açılımının ... anlamına geldiğini, anaokulu, ortaokul, Anadolu Lisesi ve Anadolu Sağlık Meslek Lisesi olarak hizmet verdiğini, İstanbul genelinde 5i Avrupa, 5i Anadolu yakasında ve Bursa ve Sakarya kampüsü ile toplam 11 ayrı noktada eğitime devam ettiğini, müvekkilinin eğitim sektöründe gerek öğrenciler gerekse veliler tarafından ... Kolejleri olarak bilindiğini ve tanındığını, müvekkilinin ... esas ibareli birden fazla seri markası olduğunu, fiiliyatta kullanımlarına devam ettiğini, müvekkilinin ... ibaresiyle özdeşleşmiş ve tanınmış olduğunu, müvekkilinin ... OKULLARI markası adına Madrid Protokolü kapsamındaki ortak düzenleme kurallarının 141. maddesi kapsamında tescilli...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/370 Esas - 2021/4 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/370 Esas KARAR NO : 2021/4 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2019 KARAR TARİHİ : 06/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 20/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...nın açılımının ... anlamına geldiğini, anaokulu, ortaokul, Anadolu Lisesi ve Anadolu Sağlık Meslek Lisesi olarak hizmet verdiğini, İstanbul genelinde 5i Avrupa, 5i Anadolu yakasında ve Bursa ve Sakarya kampüsü ile toplam 11 ayrı noktada eğitime devam ettiğini, müvekkilinin eğitim sektöründe gerek öğrenciler gerekse veliler tarafından ... Kolejleri olarak bilindiğini ve tanındığını, müvekkilinin ... esas ibareli birden fazla seri markası olduğunu, fiiliyatta kullanımlarına devam ettiğini, müvekkilinin ... ibaresiyle özdeşleşmiş ve tanınmış olduğunu, müvekkilinin ... OKULLARI markası adına Madrid Protokolü kapsamındaki ortak düzenleme kurallarının 141. maddesi kapsamında tescilli olduğunu, müvekkilinin markasını meşhur ve maruf hale getirmek için büyük ölçeklerde yatırımlar yaparak halkın büyük bir kesimine tanıttığını, markanın tescilli olduğu sınıfın toplumun tüm kesimine hitap edecek nitelikte olduğunu, davalının markasının özgün bir ibare olmadığını, taklit kastı taşıdığını, davalıya ait ... ibaresinin müvekkilinin ... ibareli markaları ile benzerlik taşıdığını, davalının markasının devamı olan college ibaresinin de müvekkiline ait ... Okulları, ... Koleji, ... Kolejleri, ... Collages markalarıyla iltibas oluşturduğunu, davalının 16. ve 41. sınıflarda tescil istemesinin bu iltibası arttırdığını, ... ibaresinin aynı zamanda müvekkilinin ticari unvanında yer aldığını, müvekkilinin kullanımlarının daha eski olduğunu, davalının faaliyet alanında eğitim alanının bulunmadığını, davalının markasında ayırt edici bir özelliğin bulunmadığını, malların alıcı kitlesinin iki farklı marka karşısında bulunduklarını anlayabilecek durumda olsalar dahi iki markanın aynı kişiye ait olduğunu zannedebileceklerini, idari ekonomik bir bağlılığın olduğu düşüncesine kapılabileceklerini beyan ederek; ... sayılı YİDK kararının iptalini ve ... numaralı markanın hükümsüzlüğünü talep etmiştir. C E V A P : Davalı TÜRKPATENT vekili 17/12/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; YİDK kararının 20.10.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, işbu davanın ise 20.11.2019 tarihinde açıldığını, davanın iki aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını iddia ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Müh. İnş. Taah. San Tic Ltd Şti vekili 10/12/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının aynı iddialarla Ankara 4. FSHHM ... E. nolu dosyası ile dava açtığını ancak davanın takipsiz bırak...