Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait çekin çalındığını, bu konuda .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosya ile çek iptali davası açıldığını, çalınan çeke ilişkin ilgili mahkemece taraflarına istirdat davası açılması için süre verildiğini, arabuluculuk başvurusu yaptıklarını ve herhangi bir netice alamadıklarını, süresinde iş bu davayı açtıklarını, söz konusu çeklerin; KEŞİDECİSİ; ... BİLİŞİM İNŞ OTO TUR DAN SAN TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI A.Ş. .../... ŞUBESİNE ait ... İBAN NUMARALI olan; ... no.lu ve 29.09.2020 keşide tarihli 55.000,00 TL meblağlı çek, ... no.lu ve 15.10.2020 keşide tarihli 30.000,00 TL meblağlı çekler olduğunu, müvekkilinin hamil olarak elinde bulundurmaktayken çalındığını, açıklanan nedenlerle; müvekkili şirketin zayi olan çeklerini elinde...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMES GEREKÇELİ KARA ESAS NO:2021/179 Esas KARAR NO :2022/499
DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:15/03/2021 KARAR TARİHİ:28/06/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait çekin çalındığını, bu konuda .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosya ile çek iptali davası açıldığını, çalınan çeke ilişkin ilgili mahkemece taraflarına istirdat davası açılması için süre verildiğini, arabuluculuk başvurusu yaptıklarını ve herhangi bir netice alamadıklarını, süresinde iş bu davayı açtıklarını, söz konusu çeklerin; KEŞİDECİSİ; ... BİLİŞİM İNŞ OTO TUR DAN SAN TİC LTD ŞTİ olan ... BANKASI A.Ş. .../... ŞUBESİNE ait ... İBAN NUMARALI olan; ... no.lu ve 29.09.2020 keşide tarihli 55.000,00 TL meblağlı çek, ... no.lu ve 15.10.2020 keşide tarihli 30.000,00 TL meblağlı çekler olduğunu, müvekkilinin hamil olarak elinde bulundurmaktayken çalındığını, açıklanan nedenlerle; müvekkili şirketin zayi olan çeklerini elinde bulunduran davalı çeklerin çalışması sebebiyle ödemeden men talepli olarak çekin iptali .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı dosya ile istendiğini, taraflarına çekin istirdatına ilişkin dava açılması için süre verildiğinden müvekkilinden çalınan çek sebebi ile borçlu olmadıklarının tespitine, çek yapraklarının taraflarına iadesine, çekler ile ilgili icrai işlem yapılmaması için tedbir kararı verilmesini, haciz baskısı ile ödeme yapılmak zorunda kalınırsa ödedikleri bedelin Ticari Reeskont Faizleri ile davalıdan alınarak taraflarına ödenmesini, davalının asıl alacaktan %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlık, çalıntı iddiasına dayalı olarak açılan çek istirdatına ilişkindir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası, celbedilmiş;davacı ... tarafından ... no.lu ve 29.09.2020 keşide tarihli 55.000,00 TL meblağlı çek, ... no.lu ve 15.10.2020 keşide tarihli 30.000,00 TL meblağlı çekler hakkında zayi nedeniyle çekin iptaline ilişkin dava açıldığı, mahkeme tarafından dava dilekçesinin ve ödeme yasağı kararının gönderildiği ve davacı tarafından istirdat davası açılması nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmıştır. .... İcra Hukuk mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası UYAP üzerinden celbedilmiştir. İncelenmesinde dava konusu 55.000,00 TL'lik çek için keşideci olan ... BİLİŞİM İNŞ OTO TUR DAN SAN TİC LTD ŞTİ. Tarafından imzaya itiraz edildiği ve ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan takibin keşideci yönünden durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ... sor. Sayılı dosyası UYAP üzerinden celbedi...