DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:31/05/2019 KARAR TARİHİ:16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müflis------Esas sayılı dosyasında------kayıt numaralı alacakları ile ilgili olarak --- kayıt no.lu alacakları ile ilgili olarak ------- reddine karar verildiğini, verilen kararların hukuka uygunluğunun bulunmadığını, ----kanununun 235.maddesi -------- kayıt nolu alacakları ile ilgili olarak sıra cetveline itiraz açma gereğinin hasıl olduğunu belirterek sıra cetvelin itirazlarının kabul edilerek, devlet alacağı derecesinde imtiyazlı olarak ----- kayıt ve kabulüne karar verilmesini...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/344 Esas KARAR NO:2022/558 DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:31/05/2019 KARAR TARİHİ:16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müflis------Esas sayılı dosyasında------kayıt numaralı alacakları ile ilgili olarak --- kayıt no.lu alacakları ile ilgili olarak ------- reddine karar verildiğini, verilen kararların hukuka uygunluğunun bulunmadığını, ----kanununun 235.maddesi -------- kayıt nolu alacakları ile ilgili olarak sıra cetveline itiraz açma gereğinin hasıl olduğunu belirterek sıra cetvelin itirazlarının kabul edilerek, devlet alacağı derecesinde imtiyazlı olarak ----- kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı müflis şirketle ilgili olarak usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava,hukuki niteliği itibari ile kayıt kabul davası olduğu görüldü.------- yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği müzekkere yazı cevabının dosya arasına alındığı görüldü. İddia, savunma, toplanan deliller tüm dosya kapsamı üzerinde mahkememiz tarafından resen seçilen ----- inceleme yapılmasına karar verilmiş olup,----- hitaben hazırlamış olduğu raporunda özetle: ---------- sayılı ilamına göre Poliçe limitleri dahilinde; Davacının alacak kaydı talebinin, -----peşin değer tazminatı ve ----- geçici iş göremezlik ödeneği yönünden kabul edilmesi gerektiği, Alacak kaydına konu kararda davalı sigorta yönünden dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verildiği ve dava tarihinin iflasın kesinleştiği -------- tarihinden sonra olması nedeniyle, faiz talep edilemeyeceği, ----- harç, -----yargılama gideri ve ----- yılı ----- tarifesine göre kabul edilen alacak miktarı üzerinden hesaplanan----- vekalet ücretinin olmak üzere toplam --------- alacak kaydının kabul edilmesi gerektiği, -------- sayılı ilamına göre Poliçe limitleri dahilinde; davacının alacak kaydı talebinin,------ peşin değer tazminatı ve -----tedavi masrafı ve -------iş göremezlik ödeneği olmak üzere toplam----- yönünden-----Sırada alacak kaydının kabul edilmesi gerektiği, alacak kaydına konu kararda davalı sigorta yönünden dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verildiği ve dava tarihinin iflasın kesinleştiği----tarihinden sonra olması nedeniyle, faiz talep edilemeyeceği, -----yılı --------- tarifesine göre kabul edilen alacak miktarı üzerinden hesaplanan ------vekalet ücretinin ve talep edilen ------ masraf toplamı olan ----- olmak üzere foplam ------- ilam masraflarının masa borcu olarak kabul edilmesi gerektiği,! Sair hususların yüce yargı makamının münhasır takdiri...