DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ...plakalı aracın ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezası bedellerinin tahsili amacıyla ... ... İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği, davalının takibe itiraz ettiği ve davalının itirazın yersiz olduğunu bu sebeple itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiş ve 7155 Sayılı Kanunun 20. Maddesi ile 6102 Sayılı TTK'nın 5/A...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1213 Esas - 2022/1253 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1213 Esas KARAR NO : 2022/1253
HAKİM : ... KATİP ...
DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ...plakalı aracın ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezası bedellerinin tahsili amacıyla ... ... İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği, davalının takibe itiraz ettiği ve davalının itirazın yersiz olduğunu bu sebeple itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiş ve 7155 Sayılı Kanunun 20. Maddesi ile 6102 Sayılı TTK'nın 5/A Maddesine " (1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. " ibaresi nedeniyle ve ticari davalara da dava şartı olarak arabuluculuk başvurusu şartı getirildiğinden, .../... arabuluculuk (Sakarya) numaralı başvuruda bulunduklarını ve 02.12.2021 tarihli "anlaşamama tutanağı" düzenlendiğini, davalı tarafından yapılan itiraz haksız ve yersiz olup itiraDavacının iddia ettiği gibi bir bildirim anılan otoyolda yapılamayacağı gibi sayın mahkemece de keşif niteliğinde ücretsiz geçiş denemesi yapılması halinde İGB adı verilen bildirimin uygulanmadığı tespit edilebilecektir. Beyan edildiği gibi bir belge verilse dahi trafik yoğunluğu nedeniyle bu belgenin incelenemeyeceği gayet tabiidir. Otoyoldan geçiş yapan araçlara verildiği beyan edilen belge borcun muaccel olmasına yeterli değildir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, bariyerlerin açılmasına yönelik beyanları kabul etmediklerini, durum şirketin tek taraflı tasarrufuna ait olup HGS-OGS de nakit bulunması halinde dahi açılmadığı ve vatandaştan nakit para alınmaya çalışıldığının sürekli gündemde olduğunu, ihlalli geçişe ilişkin iddiaları kabul etmediklerini, kamusal hizmeti yaygınlaştırmaya çalışan araçların sürekli hareketli olması nedeniyle HGS hesabında sürekli olarak nakit bulundurulduğunu, şirkete ait cihazların arızalı olup olmadığı kanıtlanmadan davalı aleyhine ihlalli geçiş cezası verilemeyeceğini, davacının davalıya herhangi bir bildirimde bulunulmadığını ve gönderilen ödeme emri içeriğinde de itirazlarının ayrıntılı şekilde yapabilmelerini sağlayacak belgelerin taraflarına ulaşmadığını, bu nedenlerle davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretin...