DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının işlettiği köprü ve otoyoldan davalıya ait... plakalı araçların ihlalli geçişleri nedeniyle ödenmeyen para cezalarının tahsili amacıyla ......İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptalini, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına ve arabuluculuk vekalet ücretine mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı araçta HGS kartı ve OGS cihazı...plakalı araçta OGS cihazının bulunduğunu, OGS...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1211 Esas - 2022/1255 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1211 Esas KARAR NO : 2022/1255
HAKİM :... KATİP ...
DAVACI ... VEKİLLERİ : Av... DAVALI ... VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının işlettiği köprü ve otoyoldan davalıya ait... plakalı araçların ihlalli geçişleri nedeniyle ödenmeyen para cezalarının tahsili amacıyla ......İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptalini, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına ve arabuluculuk vekalet ücretine mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı araçta HGS kartı ve OGS cihazı...plakalı araçta OGS cihazının bulunduğunu, OGS kartlarının davalının hesabına tanımlandığını, hesaplarının incelendiğinde sistem hatasının anlaşılacağını, davanın reddini talep etmiştir. ...icra Müdürlüğünün 2021/9061 sayılı takip dosyasının bir sureti celp edilmiştir. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Dava otoyol geçiş ücretinden kaynaklı davalı aleyhine başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı süresinde cevap dilekçesi vermemiş ve davacının ileri sürmüş olduğu bütün hususları inkar etmiş sayılmıştır. Davalı süresinde vermemiş olduğu cevap dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında ihlalli geçiş yaptığı iddia edilen aracın davalı şirkete ait olduğunu, araçlarda HGS ve OGS'nin mevcut olduğunu, HGS ve OGS sistemlerinde sürekli paranın mevcut olduğunu ancak paranın tahsil edilmediğini, HGS ve OGS sistemindeki hatadan kaynaklı ödemenin yapılmadığını belirtmiştir. Davalı süresinde cevap dilekçesi sunmamış, davacı ön inceleme celsesinde davalının dosyaya sunmuş olduğu banka kayıtlarına ve cevap dilekçesine muvafakatinin olmadığını beyan etmiştir. Davalı süresinde cevap dilekçesi vermemiş olduğundan itirazları dikkate alınmamıştır. Davacı tarafından dosyaya dava dilekçesi ekinde sunulan ihlalli geçiş ihtarnamelerinden davalıya ait araçların 01.05.2021 ve 08.05.2021 tarihinde ihlalli geçiş yaptıklarının sabit olduğu anlaşılmaktadır. OGS ve HGS kartlarından para çekilmemesi halinde davalı geçiş ücretini ödemek zorundadır. Geçiş esnasında ödeme olmadığında veya HGS veya OGS sisteminden provizyon alınamadığı takdirde gişe çıkışlarındaki bariyerler açılmadığından, davalı ücret ödemeden geçiş yaptığını bilmektedir. Kaldı ki; davalının geçiş yapmadığı, araçların da kendisine ait olmadığı yönünde ve ceza tutarlarına ve miktarına yönelik bir itirazı da bulunmamaktadır. Tüm dosya kapsamı birlikte değer...