Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davalının maliki bulunduğu ...plakalı aracın müvekkili şirkete 13/05/2019 başlangıç tarihli Trafik Sigortalı olup, 15/04/2020 günü davalı sürücü ...idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesi üzeri Yeşilırmak Cad. İstikametinden gelip Barış Manço bulvarı istikametine sayir halinde iken, Karatay Caddesi kavşağına geldiğinde kendisine kırmızı ışık yanarken durmayıp geçiş yaptığı esnada aracın ön kısımları ile Karatay Caddesi Karatay Lisesi istikametinden gelip Sakarya Bulvarı istikametine seyir halinde olan ve kavşakta yeşil ışıkta geçen sürücü ...idaresindeki ...plakalı aracın sol orta kısımlarına çarpması, çarpmanın etkisiyle ... Plakalı aracın kavrularak yine sol orta kısımları ile refüjde bulunan belediye yön...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/197 Esas KARAR NO : 2022/621 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ: 07/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davalının maliki bulunduğu ...plakalı aracın müvekkili şirkete 13/05/2019 başlangıç tarihli Trafik Sigortalı olup, 15/04/2020 günü davalı sürücü ...idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesi üzeri Yeşilırmak Cad. İstikametinden gelip Barış Manço bulvarı istikametine sayir halinde iken, Karatay Caddesi kavşağına geldiğinde kendisine kırmızı ışık yanarken durmayıp geçiş yaptığı esnada aracın ön kısımları ile Karatay Caddesi Karatay Lisesi istikametinden gelip Sakarya Bulvarı istikametine seyir halinde olan ve kavşakta yeşil ışıkta geçen sürücü ...idaresindeki ...plakalı aracın sol orta kısımlarına çarpması, çarpmanın etkisiyle ... Plakalı aracın kavrularak yine sol orta kısımları ile refüjde bulunan belediye yön levhasına çarpması neticesinde iki araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K. 47/1-B kuralını ihlal ettiği kazada ... plakalı araç sürücüsünün herhangi bir kural ihlali yapmadığının belirlendiğini, kaza tespit tutanağında davalı sigortalı araç sürücüsünün 2.04 promil alkollü olduğunun tespit edilmiş olmakla poliçe uyarınca kaza nedeniyle zarar gören mağdur yolcu ...'a 24/06/2021 tarihinde 20.000,00 TL maluliyet tazminatı ödemesi yapıldığını, müvekkili şirketçe ödenen tazminatın alkollü araç kullanma eylemi nedeniyle Zorunlu Trafik Sigortası Poliçe Genel Şartları ve ilgili mevzuata uygun olarak davalı sigortalıya rücu edildiğini, davalı tarafça icra dosyasına haksız olarak itiraz edildiğini, bu sebeplerle davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, kaza tespit tutanağında davalı sigortalı araç sürücüsünün müvekkilinin 2.04 promil alkollü olduğunun tespit edilmiş olmakla poliçe uyarınca kaza nedeniyle zarar gören mağdur yolcu ...'a 24/06/2021 tarihinde 20.000,00 TL maluliyet tazminatı ödemesi yapıldığını, sigortanın rücu davalarında, sürücünün alkollü araç sürme ile kazanın oluşu arasında nedensellik bağı arandığını, alkollü derecesi önemli olmadığını, etkisi kişiden kişiye değiştiğini, müvekkilinin alkollü olması ile kaza arasındaki nedensellik bağının ispatlanması yükünün davacıya ait olduğunu, buna dair bir delil sunulmadığını, bu itibarla öncelikle mahalde keşif yapılmasını, uzman heyet tarafından alkol ile kaza arasındaki nedensellik bağının ortaya konulması gerektiğini, öte yandan davalı şirketin ödediği rakamların oldukça yüksek olup dava dışı üçüncü kişilerin hasar danışmanlık şirketi ile ortak hareket ettikleri ve bu sebeple de haksız tazminat aldıklarına ilişkin Antalya Cumhuriyet Ba...