Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile dava dışı ...arasında imzalanan 12.03.2010 tarihli genel kredi sözleşmesini davalının da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi ödemelerinin yapılmaması üzerine borçlu hesabının kat edilerek Isparta ... Noterliğinin ...tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlu cari hesabı için 8.386,65.-TL, kredili mevduat hesabı için 3.305,11.-TL ve iade edilmeyen 45 adet çek yaprağı için 29.475,00.-TL'nin nakden ödenmesinin istendiğini, ihtarnamenin davalıya 30.11.2011 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnameye uyulmaması üzerine Antalya ...İcra Müd.nün ...esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini; davalının. kendisinin sorumluluğunun 10.000,00.-TL ile sınırlı olduğu...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/61 Esas KARAR NO : 2022/428 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/07/2012 KARAR TARİHİ: 06/06/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile dava dışı ...arasında imzalanan 12.03.2010 tarihli genel kredi sözleşmesini davalının da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi ödemelerinin yapılmaması üzerine borçlu hesabının kat edilerek Isparta ... Noterliğinin ...tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlu cari hesabı için 8.386,65.-TL, kredili mevduat hesabı için 3.305,11.-TL ve iade edilmeyen 45 adet çek yaprağı için 29.475,00.-TL'nin nakden ödenmesinin istendiğini, ihtarnamenin davalıya 30.11.2011 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnameye uyulmaması üzerine Antalya ...İcra Müd.nün ...esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini; davalının. kendisinin sorumluluğunun 10.000,00.-TL ile sınırlı olduğu limiti aşan kısım yönünden borçlu olmadığı yönündeki itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve % 40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin yalnızca kredi sözleşmesinin tarafı ...'in satın aldığı araç için kefaletinin bulunduğunu, araç için kullanılan 8.386,65.-TL kredinin ...tarafından bankaya ödendiğini, Isparta ...Noterliğinin ...tarih ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredi borcunun ödendiğini bildirmesine rağmen başlatılan takibin kötü niyetli olduğunu savunarak davanın reddi ile % 40'dan az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesinin talep etmiştir. Mahkememizce ilk olarak; davacı banka ile dava dışı ...arasında 10.03.2010, 12.03.2010, 17.01.2011 ve en son olarak 14.06.2011 tarihli genel kredi sözleşmeleri imzalanıp davalının sadece 12.03.2010 tarihli sözleşmede kefil olarak yer aldığı, bu sözleşmeden sonraki sözleşmelerde kendisinin kefil sıfatının bulunmadığı, davalının sorumluluğuna esas sözleşmeden sonra daha yüksek limitli iki ayrı kredi sözleşmesi imzalanmasının, davalının yer aldığı sözleşmenin tarafların iradesi ile ortadan kaldırıldığı anlamına geldiği ve takip konusu kredinin de hangi sözleşme kapsamında kullanıldığı ayrımının yapılamamış olması nedeniyle davalı kefilin imzaladığı sözleşmeden dolayı sorumluluğu bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 11.12.2014 tarih ve ...Esas ...karar sayılı ilamı ile "Davalı ...12.03.2010 tarihli sözleşmenin kefili olup, diğer sözleşmelerde imzası bulunmamaktadır. mahkemece oluşturulacak yeni bir bilirkişi heyeti ile banka kayıtları üzerinde yapılacak inceleme ile özellikle kredi alacağının hangi sözleşmeden doğduğunun saptanması şayet davalının imzasını taşıyan ya da daha eski tarihli sözleşmelerden doğduğu belirlenirse kefalet sorumluluğunun deva...