Akaryakıt bayisi olmayan finans kurumundan akaryakıt satın alan davacı kurumun % 90 katma değer vergisi tevkifatı yapması gerektiği ve 2 no.lu beyanname ile beyan ederek ödemesi gerektiği hk.
4. Daire 2006/130 E. , 2006/99 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2006/130 Karar No: 2006/99 Temyiz Eden : Tavşanlı Vergi Dairesi Müdürlüğü/KÜTAHYA Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Davacının , … Anonim şirketinden satın almış olduğu akaryakıt bedelleri üzerinden hesaplanan katma değer vergisinin % 90 ını sorumlu sıfatıyla beyan etmediğinin tespiti üzerine düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca 2000/Kasım dönemi için katma değer vergisi salınmış, vergi ziyaı cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; mükerrer 11 Haziran 1998 gün ve 23369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 68 seri no'lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinde; bu tebliğin yayımını izleyen ay başından itibaren, ithalatçılar, rafineriler, akaryakıt dağıtım firmaları ve akaryakıt bayileri dışında kalan satıcılar tarafından, gerçek usule tabi katma değer vergisi mükellefleri ile kamu kurum ve kuruluşlarına yapılan, motorin, benzin ve fuel oil teslimlerinde, teslim bedeli üzerinden hesaplanacak katma değer vergisinin % 90 ı satıcıya ödenmeyerek, alıcılar tarafından vergi sorumlularına ait 2 numaralı katma değer vergisi beyannamesi ile beyan edilerek vergi dairesine yatıracaklarının hüküm altına alındığı, olayda,davacının , … Akaryakıt Bayiinden akaryakıt aldığı ve bu alımların … Anonim Şirketi tarafından finanse edildiği açık olup, bu durumda, satıcının akaryakıt bayii olduğunun tartışmasız olması karşısında; vergisi ödenerek akaryakıt bayiisinden alınan akaryakıt için bu safhadan sonraki teslimlerde de tevkifat uygulanması gerektiği ileri sürülerek yapılan tarhiyatta anılan tebliğ hükümlerine uyarlık görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı İdare, davacının bayii dışındaki bir satıcıdan akaryakıt aldığını, 68 seri nolu Katma Değer Vergisi genel tebliği uyarınca akaryakıt bedeli üzerinden hesaplanan katma değer vergisinin % 90 ını tevkif suretiyle beyan ederek ödemesi gerektiğini, yapılan tarhiyatın yasal olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı …'in Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Davacının , … Anonim şirketinden satın almış olduğu akaryakıt bedelleri üzerinden hesaplanan katma değer vergisinin % 90 ını sorumlu sıfatıyla beyan etmediğinin t...