E. 2021/641 K. 2022/567

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/641 KARAR NO : 2022/567

DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 K. YAZIM TARİHİ : 01/07/2022 Mahkememizde görülen İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı-borçlu şirketin davacı müvekkili ile aralarındaki mevcut ticari ilişkiden dolayı, davalının müvekkile olan borcuna karşılık 22.03.2018 tanzim ve 30.12.2018 vade tarihli 100.000,00 TL tutarında bono verdiğini, ancak söz konusu bono vade tarihinde ödenmediğini, müvekkili tarafından davalı-borçlu şirkete borçlarını ödemesi konusunda çeşitli zamanlarda müracatta bulunulmuşsa da olumlu bir sonuç alamadığını, bunun üzerine müvekkilinin alacağının tahsili amacı ile borçluya karşı iflas yolu ile kambiyo takibi başlattığını ve Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takip dosyasından ödeme emri ve bono sureti gönderildiğini, davalı-borçlu şirketin kendisine gönderilen ödeme emrini tebellüğ ettiğini ve yasal süresi içinde itiraz etmediği gibi borcunu da ödemediğini belirterek borcunu ödemeyen davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı davaya cevap vermemiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu, dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER: Mahkememizce iflası istenen davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları ile icra dosyası getirtilmiş, genel-ticaret sicil iflas ilanları yaptırılmış, davacı vekili tarafından iflas avansı yatırılmış, bilirkişiden depo emrine esas hesap raporu raporu alınmış, davalı şirket yetkilisi adına dinlenmek üzere davetiye çıkartılmış, ancak şirket yetkilisi duruşmaya katılmamıştır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİKnun 155 ve devamı maddelerine dayanan, iflas istemine yöneliktir. Mahkememizce yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuna göre; Somut olayda, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile davacı tarafından davalı şirket aleyhine bonoya dayalı alacağına ilişkin iflas yolu ile kambiyo senetlerine özgü takip yapıldığı, borçluya usulüne uygun ödeme emrinin tebliğ edildiği ve takibin kesinleştiği, davacı alacaklı tarafından ise eldeki iflas davasının açıldığı anlaşılmaktadır. Davalı şirket aleyhine kambiyo senetlerine özgü iflas talebine ilişkin takibin kesinleşmesi nedeniyle, depo emrine esas olmak üzere asıl alacak, icra masrafı, vekalet ücreti ve tahsil harcı miktarı bilirkişi raporu ile tespit edilerek davalı şirkete İİKnun 158/2. maddesi gereğince mahkememizce depo emri çıkartılmasına karar verilmiş, asıl alacak ve son duruşma tarihine kadar olan ferilerini de kapsar şekild...