DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 Silivri ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/10/2018 tarihinde kesinleşen ... Esas ... Karar 17/09/2018 tarihli görevsizlik kararı ile dosyanın mahkememize tevzi edildiği, Mahkememizin ... Esas, ... Karar, 22/01/2020 tarihli karşı görevsizlik kararı üzerine görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın HMK 20 ve 21.maddeleri gereğince İstanbul BAM .... Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin ... Esas .... Karar 08/10/2020 tarihli kararı ile mahkememizin yargı yeri olarak belirlenmesi karşısında Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..' ın, diğer müvekkilleri ... ve ...'un kızları...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/756 KARAR NO : 2022/325
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 23/03/2022
Silivri ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/10/2018 tarihinde kesinleşen ... Esas ... Karar 17/09/2018 tarihli görevsizlik kararı ile dosyanın mahkememize tevzi edildiği, Mahkememizin ... Esas, ... Karar, 22/01/2020 tarihli karşı görevsizlik kararı üzerine görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın HMK 20 ve 21.maddeleri gereğince İstanbul BAM .... Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin ... Esas .... Karar 08/10/2020 tarihli kararı ile mahkememizin yargı yeri olarak belirlenmesi karşısında Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..' ın, diğer müvekkilleri ... ve ...'un kızları olduğunu, ...'ın 2 yıl kadar bir süre davalı şirkette çalıştığını, çalıştığı süre zarfında işyerinde kasadan bir miktar paranın çalındığından bahisle kendisinin şikayet edileceği ve bu yüzden cezaevine gireceği şeklinde korkutulmak suretiyle anne ve babasına davalı şirket ile aralarında herhangi bir ticari ilişki olmamasına rağmen boş bir senede imza attırıldığını, davacı müvekkillerinin alacaklı görünen davalı şirket ile aralarında hiçbir ticari ilişki olmamasına rağmen, korkmaları sebebi ile dava konusu olan senedin hiç doldurulmadan boşa imza atmak suretiyle imzalamak zorunda bırakıldıklarını, davalı şirketin, davacı müvekkillerini korkutarak imzalattığı bedelsiz olan boş senedi, daha sonra kötü niyetli bir şekilde 135.000,00-TL olarak doldurularak Silivri İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, söz konusu icra takibine ilişkin olarak müvekkillerinin 03/08/2016 tarihinde İcra Hukuk Mahkemesine itiraz ettiklerini, Silivri .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Ve ... Karar Sayılı dosyasında "Davacıların davasının (imzanın inkar edilmediği dikkate alınarak) yargılama gerektirdiği, kambiyo senetlerine mahsus takipte ödeme emrine itiraz niteliğindeki davada dar yetkili İcra Hukuk Mahkemesi'nde neticeye ulaşılamayacağı, genel Mahkemelerde yargılamanın gerektiği dikkate alınarak davanın reddi " kararı verildiğini, davaya ve icra takibine konu senet incelendiğinde, senedin üzerinde "malen ahzolunmuştur" ibaresinin bulunduğunun görüleceğini, alacaklı görünen davalının limited şirket olması ve yine senet üzerinde malen ibaresinin yazılı olması sebebiyle taraflar arasında ticari bir ilişkinin olduğu anlamını taşıdığını, takip ve dava konusu senedin davacılara boş olarak imzalatılıp evrakın tüm asli unsurlarının sonradan doldurulduğunu belirterek; davalı şirket aleyhine açtıkları Menfi Tespit davasının kabulü ile davacı müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitine, teminatsız olarak veya teminat mukabilinde icra takibinin durdurulması ve satış işlemlerinin dur...