DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ (BİRLEŞME) : 01/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; 31.05.2020 tarihinde ... ... yönetimindeki ... plakalı kamyonetin seyir halindeyken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı yaralanmalı trafik kazası gerçekleştiğini, gerçekleşen kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ...'nın kazanın şiddeti ile araçtan fırladığını ve kalçasının üzerine düşerek ağır bir şekilde yaralandığını, iş bu trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı kamyonet davalı...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/446 Esas - 2022/563 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/446 Esas KARAR NO : 2022/563
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ (BİRLEŞME) : 01/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; 31.05.2020 tarihinde ... ... yönetimindeki ... plakalı kamyonetin seyir halindeyken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı yaralanmalı trafik kazası gerçekleştiğini, gerçekleşen kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ...'nın kazanın şiddeti ile araçtan fırladığını ve kalçasının üzerine düşerek ağır bir şekilde yaralandığını, iş bu trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı kamyonet davalı şirket nezdinde 107905006 nolu Zorunlu Mali Mesuliyet poliçesi ile güvence altına alındığını, trafik kazasında devrilen aracın yolcu koltuğunda bulunan müvekkilinin, kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, dava konusu tarfik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin vücudunda sakral pleksus sinirlerinin açıkta olduğu yara meydana geldiğini, müvekkil kaza sonrası Burdur Devlet Hastanesinde düzenlenen Genel Adli Muayene raporunda kan kaybından kaynaklı hayati tehlikesi olduğunun belirtildiğini, ... ...'nın durumu basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği anlaşıldığından 01.06.2020 tarihinde Akdeniz Sağlık Vakfı Yaşam Hastanesi Ortopedi bölümünde sevk edildiğini, burada uzun süre tedavi gördüğünü, müvekkilin vücudunda sürekli ve geçici iş göremezlik oluştuğunu belirterek 31.05.2020 tarihinde meydana gelen tek taraflı yaralanmalı trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin her türlü hakları sakla kalmak kaydıyla, davacının maluliyeti nedeniyle uğradığı zararların tazmini amacıyla şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL bakıcı gideri tazminatı, 50,00 TL tedavi ücretnin kaza tarihi olan 31.05.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen dava dava dilekçesinde özetle; 31/05/2020 tarihinde ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi üzerine tek taraflı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ...'nın, kazanın şiddeti ile araçtan fırlayarak ağır şekilde yaralandığını, araç içerisinde yolcu koltuğunda bulunan müvekkilinin, kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle bedensel zarara uğrayan müvekkilinin zararlarının tazmini amacıyla 01/10/2020 tarihinde Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/44...