E. 2021/455 K. 2022/582

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/388 Esas - 2022/511 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/388 Esas KARAR NO : 2022/511

HAKİM : Vakkas Sait DİKMEN 119028 KATİP : Mehmet BOYRAZ 123317

DAVACI : ... (TC Kimlik No:17584509492) - VEKİLİ : Av. MURAT ŞAHİN - [16411-14884-94304] UETS DAVALI : ...KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - [25969-44563-18671] UETS VEKİLİ : Av. BÜŞRA HATİPOĞLU - [16997-99042-14450] UETS

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 17/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.07.2020 tarihinde, davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Sütçüler Caddesini takiben Yeşilırmak Caddesi istikametine seyir halindeyken, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Vali Recep Yazıcıoğlu Caddesini takiben Sütçüler Caddesi istikametine seyir halindeyken Sütçüler Caddesi dönel kavşak sistemi içerisine girdiği esnada davacı idaresinde bulunan araca çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını ve geçici bakım ihtiyacı doğduğunu, trafik kazasının meydana gelmesinde davacının hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle 102910511 nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ...Sigorta A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 97. Maddesinde belirtilen yasal süre içerisinde davalı sigorta şirketleri tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, başvurunun sonuçsuz kaldığını, Bu nedenle, dava şartı arabuluculuk yoluna başvurma gereği doğduğunu, Davalı ...Sigorta A.Ş.'ye karşı arabuluculuğa başvurulduğunu, açılan 2021/48680 nolu arabuluculuk dosyası kapsamında, son tutanakla da sabit olduğu üzere, taraflar arasında anlaşmaya varılamadığını belirterek şimdilik 10.000,00 TL sürekli iş göremizlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 10.200,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafınnca müvekkil şirkete başvuruda zorunlu belgelerin sunulmaması sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini, başvuru sahibinin dava açma ve bu meblağı tarafımızdan talep etme hakkı bulanmadığını, maluliyetinin kaza ile illiyet bağının kurulması ve özür olarak belirtilen maluliyetin tespiti konusunda istanbul adli tıp kurumu üçüncü ihtisas kurulundan rapor alınmasını talep ettiklerini, karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlar ger...