DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; .... ofis malzemeleri, basımdan kağıda sektöründe öncü konumda olan, türkiye'deki en büyük ilk 500 sanayi şirketi arasında yer alan ve yaptığı ihracatlarla ülkesine ciddi döviz girdisi sağlayan ve istihdam yaratan bir şirket olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki boyunca akgün .... sanayi inşaat ve ticaret a.ş. tarafından davacıya iletilen talepler doğrultusunda ürünler zamanında ve ayıpsız olarak fatura ve irsaliyelerle davalıya teslim edildiğini, davalı, ürünlerin kendisine teslim edilmesine ve davacı ile arasındaki faturalardan kaynaklı ticaret ilişkisi neticesinde...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/903 Esas - 2022/1158 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/903 Esas KARAR NO : 2022/1158
HAKİM : Temel USTA 220677 KATİP : Nilgün ÜSTÜN 79078
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... .... DAVALI .... VEKİLLERİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; .... ofis malzemeleri, basımdan kağıda sektöründe öncü konumda olan, türkiye'deki en büyük ilk 500 sanayi şirketi arasında yer alan ve yaptığı ihracatlarla ülkesine ciddi döviz girdisi sağlayan ve istihdam yaratan bir şirket olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki boyunca akgün .... sanayi inşaat ve ticaret a.ş. tarafından davacıya iletilen talepler doğrultusunda ürünler zamanında ve ayıpsız olarak fatura ve irsaliyelerle davalıya teslim edildiğini, davalı, ürünlerin kendisine teslim edilmesine ve davacı ile arasındaki faturalardan kaynaklı ticaret ilişkisi neticesinde borcu olmasına rağmen, ödemesi gereken borcunu ödemediğini, davacının davalıdan fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla 10.251,80-tl alacaklı konumunda olmasına rağmen ve davalıya bu durum defalarca belirtilmesine rağmen davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... .... icra müdürlüğü ..../ .... e. sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu sebeplerle duran icra takibinin devamı için dava açmak zorunda kaldıklarını, tüm bu sebeplerle davalının hukuka aykırı itirazının iptali ve takibin devamı ile, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini taleple dava etmişlerdir. Davalı vekili dava dilekçesi ile; davacı tarafın davalı şirketten 10.251,80 TL alacaklı olduğunu iddia etse de davalı şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını, davalı şirketin, ticari defterlerinin incelenmesini dava tarafın faturaya konu edilen malları teslim edildiğini ispat yükümlüğünü olduğunu, dava dilekçesine konu faturalardaki malların kendisine teslim edilmediğini Davacı tarafın dava dilekçesi ile faturaları sunmuş olması, tek başına malların teslim edildiğini göstermediğini, Davacının taleplerinin haksız olması nedeniyle davanın esastan reddine, takibin iptaline ve % 20den aşağı olmamak üzere kötüniyet (icra inkar) tazminatına mahkum edilmesine ve Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. .... ... ... İcra Dairesinin ..../ .... sayılı dosya sistem üzerinden celp edilmiş dosyamız arasına alınmış incelenmesinde davacı .... Ofis Malzemeleri ve Elektronik Hizmet Anonim Şirketi vekili tarafından davalı .... .... San. İnş.ve Tic. AŞ hakkında 10.251,80TL alacak için icra takibi yapıldığı görülmüştür. Mahkememizce Davacı ş...