DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı arasında yapılan ticarette müvekkili firmanın davalıdan 25.716,70.-TL. alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için Büyükçekmece .... İcra Müd. ... E. sayılı dosyası ile takip yapıldığını, ancak, borçlu davalı tarafından; yetki itirazı ile birlikte, söz konusu takibe konu borcun tamamına "...Müvekkil şirketin cari hesap ekstresine göre, müvekkil şirketin alacaklı ... Tekstil Ltd.Şti.ye hiçbir borcu bulunmamaktadır.Tam tersine dilekçemiz ekinde bir örneğini sunduğumuz Çerkezköy .. Noterliğinin 20 Şubat 2020 tarih ve...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/357 Esas KARAR NO : 2022/364
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı arasında yapılan ticarette müvekkili firmanın davalıdan 25.716,70.-TL. alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için Büyükçekmece .... İcra Müd. ... E. sayılı dosyası ile takip yapıldığını, ancak, borçlu davalı tarafından; yetki itirazı ile birlikte, söz konusu takibe konu borcun tamamına "...Müvekkil şirketin cari hesap ekstresine göre, müvekkil şirketin alacaklı ... Tekstil Ltd.Şti.ye hiçbir borcu bulunmamaktadır.Tam tersine dilekçemiz ekinde bir örneğini sunduğumuz Çerkezköy .. Noterliğinin 20 Şubat 2020 tarih ve .... Yev.Nolu ihtarnamesinde de belirttiğimiz üzere ... Tekstil Ltd.Şti.nin müvekkil şirkete 10.02.2020 tarihli cari hesap ekstresine göre 96.502,36.-TL. Borcu bulunmaktadır.İhtarnamedeki itirazlarımızı işbu icra takibi için de tekrar ediyoruz."gerekçesi ile itiraz edilerek, yapılan takip,haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak kötüniyetle durdurulduğunu, haksız ve kötüniyetle durdurulan takibin devamı için 06/03/2020 tarihinde Bakırköy Arabuluculuk Bürosuna ... Büro Dosya Numarası ve .... Arabuluculuk Numarası ile başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinin 13/03/2020 tarihinde anlaşmama ile sonuçlandığını, ancak, davalı borçlunun yetkiye ve borca ilişkin itirazları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı borçlunun kötü niyetli olduğunu, öncelikle, borçlu-davalının yetki itirazının yerinde olmadığını, zira söz konusu borcun götürülecek borçlardan olduğunu, alacaklı davacının adresinin Büyükçekmece Adliyesi yetki sınırları içinde olduğunu, davalı / borçlunun yetki itirazının reddine, davalı borçlunun Büyükçekmece .... İcra Müd. ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, 25.716,70.-TL.ana alacağın, takip tarihinden itibaren işleyecek, yıllık % 13,75 Avans faizi (3095 sy. kan) ve değişen oranlarda avans faizi ile birlikte ödenmesine, davalı / borçlu tarafından davacı/alacaklıya ana alacağın %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle icra takibinin yetkili olmayan icra dairesinde açıldığını, müvekkili şirketin tebligat ve üretim adresinin ... Bölgesi,... Mah. ... Sok.No ..., Kapaklı/Tekirdağ olduğunu, icra takibinin de HMK yetki kurallarına göre Çerkezköy İcra Dairesinde açılmasının gerektiğini, Çerkezköy ... Noterliğinin 20 Şubat 2020 tarih ve ... Yev. Nolu cevabi ihtarnamesinde belirtmiş olduğu üzere davacı şirketin yazılı sipar talebi üzerine gönderilen k...