DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili---- kaçak elektrik kullanımını belirlendiği ----numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı (Ek 1) ile kayıt altına alındığını-----veya tüzel kişinin; a) Kullanım yerine ilişkin olarak; --- satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, b) -----veya--------------- noktasından ------- kadar olan ----- müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/633 Esas KARAR NO : 2022/386
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 07/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili---- kaçak elektrik kullanımını belirlendiği ----numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı (Ek 1) ile kayıt altına alındığını-----veya tüzel kişinin; a) Kullanım yerine ilişkin olarak; --- satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, b) -----veya--------------- noktasından ------- kadar olan ----- müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş ----geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde ------ tüketmesi, e) ---sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisans sahibi tüzel kişinin izni dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilebileceğini, belirtilen tarihteki söz konusu kullanım, kaçak, elektrik tüketimi olduğunu, 42inci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri kapsamındaki kaçak--- için; a) öncelikle tüketimi doğru olarak kaydetmiş olan yasal şekilde tesis edilmiş -----göre, b) ----doğru olarak kaydetmiş yasal şekilde tesis edilmiş ---- değerinin bulunmaması durumunda, ihtilafsız aynı dönemki tüketim miktarına göre, hesaplanır. --- kapsamında, kaçak kullanım tespitinin yapıldığı tarihten geriye dönük olarak yapılan incelemeler sonucunda, tüketim değerlerinin düşmeye başladığı tarih tespit edilebiliyorsa, bu tarihten önceki aynı dönem, ihtilafsız dönem olarak kabul edilebileceğini, tüketim değeri yoksa, kullanım ----- olup olmamasına bakılmaksızın; ------- belirtilen gücün kullanma-----günlük çalışma saatine göre, ---- yapılar göz önüne alınarak, b) Diğer ----, tespit edilen ---- bulunan değer bağlantı gücü olarak kabul edilir ve --- altında olmamak üzere ortalama ----- saatlerine göre hesaplanır. Bu tür hesaplamaların yapılmaması durumunda, tüketilen elektrik enerjisi miktarı aynı yörede bulunan benzer kullanım yerlerinin ortalama tüketimlerine göre hesaplanarak tespit edilebileceğini, 42 ani maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında, mühürlenmiş ----- geçirilmeksizin ayrı----------çekilerek ---- olarak beslenmiş ise, ----- üzerindeki ---- gücü dikkate alınarak hesapların.. 42. maddenin birinci fıkrasının (ç) kendi çerçevesindeki tespitlerde; elektrik enerjisinin kesildiği tarihteki endeks değeri ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihteki----- arasındaki fark dikkate alınarak hesaplama yapılabileceğini, davalı/----... aleyhine, kaçak elektrik kullanımın bedelinin tahsili için...