Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/202 · K. 2022/603
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/202 K. 2022/603

E. 2022/202K. 2022/6035 Temmuz 2022
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıistinaf yolulimited şirketsenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz ... ... Bankası ... Şubesine ait 12/03/2022 keşide tarihli, ... çek nolu, 93.594,65.-TL bedelli çekin hamili olduğunu, Davaya konu çek, ... Yangın Güvenlik ve Elektrik Elektronik Sistemleri İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (VKN: ...) tarafından keşide edildiğini, söz konusu çekin meşru hamili olan müvekkilimiz çeki kaybettiğini, uzun zamandır yapılan araştırmalara rağmen müvekkilimiz çeki bulamadığını, çekin ödeme tarihine az zaman kaldığından ödeme yasağı kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/202 Esas KARAR NO : 2022/603 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz ... ... Bankası ... Şubesine ait 12/03/2022 keşide tarihli, ... çek nolu, 93.594,65.-TL bedelli çekin hamili olduğunu, Davaya konu çek, ... Yangın Güvenlik ve Elektrik Elektronik Sistemleri İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (VKN: ...) tarafından keşide edildiğini, söz konusu çekin meşru hamili olan müvekkilimiz çeki kaybettiğini, uzun zamandır yapılan araştırmalara rağmen müvekkilimiz çeki bulamadığını, çekin ödeme tarihine az zaman kaldığından ödeme yasağı kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270) Davacı, iptalini talep ettiği çekin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkemeye bildirmiş olup, davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, 2-... Bankası Yeni Sanayi Sitesine ait 12.03.2022 keşide tarihli, ... çek nolu 93.594,65.-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Tensip 11 nolu bent uyarınca konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, 6-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından kullanılmayan bakiye kısmın HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra masrafı kendisine ait olmak üzere tarafların göstereceği bir IBAN/hesap numarasına yatırılmasına ancak hesap numarası bildirilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/301 · K. 2022/294

8 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/90 · K. 2022/429

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/207 · K. 2022/623

4 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 · K. 2022/218

4 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/265 · K. 2022/411

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/71 · K. 2022/181

1 Mart 2022