DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde 38 ... plakalı araç ile davacı ...'nün yolcu konumunda bulunduğu 38 ... plakalı araçta Tavlusun yolu mevkinde çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı ...'nün kaza neticesinde sakat kalacak şekilde yaralandığını, ... tarihli kaza tespit tutanağında sürücü ...'ın dubalar ile işaretlenmiş tramvay yolu inşaat alanı içerisinden karşı yöne geçiş yapmaması nedeniyle asli kusurlu bulunduğunu, sürücü ...'nün ise üç şeritli yolda yolun en sağından seyrettiği ve oluşan kazada kural ihlalinin bulunmadığının tespit edildiğini, ... tarihli trafik kaza...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI :*** VEKİLİ : Av. ***
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde 38 ... plakalı araç ile davacı ...'nün yolcu konumunda bulunduğu 38 ... plakalı araçta Tavlusun yolu mevkinde çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı ...'nün kaza neticesinde sakat kalacak şekilde yaralandığını, ... tarihli kaza tespit tutanağında sürücü ...'ın dubalar ile işaretlenmiş tramvay yolu inşaat alanı içerisinden karşı yöne geçiş yapmaması nedeniyle asli kusurlu bulunduğunu, sürücü ...'nün ise üç şeritli yolda yolun en sağından seyrettiği ve oluşan kazada kural ihlalinin bulunmadığının tespit edildiğini, ... tarihli trafik kaza ile ilgili Kayseri 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile halen devam ettiğini, davacı ...'nün kaza sonucu sakat kalacak şekilde yaralanmış olduğu Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nin 11/09/2019 tarihli Maluliyet Raporu ile "tüm vücut fonksiyon kaybı ve/veya özür oranının %5 olduğunun tespit edildiğini, 2 ay süreyle mutat iş ve gücünden kaldığı (tıbbi şifa süresinin 2 ay olduğunun tespit edildiğini, davacının zararının tazmini için davalı ... şirketine ... tarihinde poliçe limiti dahilindeki maddi tazminatın ödenmesi için başvuru yapıldığını, sigorta şirketince yasal süre içinde davacıya cevap verilmediğini, 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... A.Ş.'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davacı vekili tarihli dilekçesi ile dava dilekçesindeki taleplerini şimdilik TL kalıcı iş göremezlik, 50,00 TL geçici iş göremezlik ve 50,00 TL bakıcı gideri olarak açıklamıştır. CEVAP : Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin ancak sigortalı araç işleteninin veya sürücüsünün kusuru oranında olacağını, kazaya karışan sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olmadığını, davacı tarafın 38 ... plakalı araç sürücüsü veya işleteni aleyhinde dava açılıp açılmadığının araştırılması gerektiğini, davacının kalıcı maluliyet iddiasının ispata muhtaç olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak, 38 ... ve 38 ... plakalı araçların trafik kaza tarihi olan ... tarihinde maliklerin...