E. 2019/786 K. 2022/531

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLLERİ : Av. *** Av. *** DAVALI : 3- *** VEKİLLERİ : Av. *** Av.

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Anonim Şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan davalı ...'nun maliki ve işleteni olduğu, davalı ...'in sürücüsü olduğu 38 ... plakalı aracın, ... kaza tarihinde müvekkili ...'ye çarptığını ve müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu, ... tarihli kaza tespit tutanağından anlaşıldığı üzere davalı sürücü ...'in kullandığı büyük bir araç oları otobüsü park etmek için geri geri geldiği esnasında görüş mesafesinin darlığı ve aracın büyüklüğü nedeniyle çok dikkatli olması gerektiği halde hiçbir dikkat ve özen göstermeyerek otobüsün arka kısmı ile yaya haldeki müvekkiline çarptığını, çarpmadan sonra dahi davalı sürücünün dikkatsizliğinden dolayı 10 metre daha geri geri ilerlediğini ve ondan sonra ileriye doğru düz hareket ederek durduğunu, müvekkiline çarpmasından sonra 10 metre kadar daha geri geri gidip ondan sonra durmuş olmasının da davalı sürücünün dikkatsizliğinin açık bir ispatı olduğunu, kaza tespit tutanağında geri geri giden davalı sürücünün kullandığı 38 ... plakalı aracın hızlı olduğu ve sürücünün otobüsün arkasını görmesinin imkansız olduğu ve bu nedenle sürücünün kontrolsüz manevra yaparak kazaya sebebiyet verdiğinin belirtildiğini, otobüsün arkasını görmek mümkün değil iken hızlı bir şekilde geri geri gidilmesinin, arkasından her an bir yayanın ya da başka bir aracın çıkacağının tahmin edilebilir olmasına rağmen bu durumun hiç önemsenmemesinin de davalı sürücü tarafından kazayı önlemek adına hiçbir tedbirin alınmadığının açıkça göstergesi olduğunu, kazanın asıl nedeninin davalı sürücünün eylemlerinin olduğunu, bu tür büyük araçlarda arkayı görecek şekilde şoför önüne kamera konulmasının çok önemli olduğunu ve davalı aracın maliki ve işleteni ile sürücüsü tarafından bu tür kazaların önüne geçebilecek çok basit ve ucuz bir tedbirin dahi önceden alınmadığı için davalıların müvekkili davacının ağır bir şekilde yaralanmasına neden olduğunu beyanla icra yoluyla veya kötü niyetli olarak 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi açısından teminatsız olarak dava neticelenip kesinleşinceye kadar kazaya sebebiyet veren 38 ... plakalı araca ve işbu aracın kaza sonrasında taşınarak davalı ...'nun adına kayıtlı olan 38 ... plakaya tescil edildiğinden dolayı işbu 38 ... plakalı araca ve ayrıca davalılar ... ile ...'in Melikgazi, Kocasinan ve Talas ...