Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/959 K. 2022/248

E. 2021/959K. 2022/24810 Mart 2022
icra takibimenfi tespitgönderme kararıicra takibinin iptalitakibin iptalitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 Öncesinde Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/...Esas ve 2020/... Karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Samsun İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı dosyası ile aleyhine takip yapıldığını, takibe dayanak çekle ilgili borcunun bulunmadığını, çek bedelinin senetler ile kapatıldığını, davalı şirket ile ticari ilişkisinin bulunduğunu, icra takibini sehven açtıklarını, banka hesaplarındaki blokelerin kaldırılmasına, taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılmasını, çekin tutarlılığı karşılığı verilen ödeme bordrosunun ibrası ile çeke mahsuben verilen mal ve hizmetlerin ibrası için menfi tespit davası ile borçlu olmadığının ve icra takibinin iptali isteminin bulunduğunu belirterek...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/959 KARAR NO : 2022/248 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 Öncesinde Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/...Esas ve 2020/... Karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Samsun İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı dosyası ile aleyhine takip yapıldığını, takibe dayanak çekle ilgili borcunun bulunmadığını, çek bedelinin senetler ile kapatıldığını, davalı şirket ile ticari ilişkisinin bulunduğunu, icra takibini sehven açtıklarını, banka hesaplarındaki blokelerin kaldırılmasına, taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılmasını, çekin tutarlılığı karşılığı verilen ödeme bordrosunun ibrası ile çeke mahsuben verilen mal ve hizmetlerin ibrası için menfi tespit davası ile borçlu olmadığının ve icra takibinin iptali isteminin bulunduğunu belirterek dava etmiştir. Mahkememizin 10/03/2022 tarihli duruşmasında davacı vekili beyanında Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021... Esas sayılı ile arasında fiili ve hukuki irtibat olduğunu bildirmiştir. Birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021... esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM :Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle; Eldeki dosyanın Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021... esas sayılı dosyası dosyasının birleştirilmesine, Yargılamanın Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine dair esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı. 10/03/2022

İş bu kararın gerekçesi 25/03/2022 tarihinde yazılmıştır.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı