Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/616 · K. 2022/692
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 K. 2022/692

E. 2022/616K. 2022/6924 Temmuz 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 04/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu ...... HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET AŞ'nin ihyasına talep etmek üzere Bakırköy ..... ATM ..... esas sayılı dosyası ile davanın devam ettiği, iş bu dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy .... ATM ...... esas sayılı dosyasının, mahkememizin iş bu dosyası ile davacısının ve konusunun aynı olduğu her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi bakımından HMK 166.maddesi gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine ve yargılamaya Bakırköy ...... ATM ....... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/616 Esas KARAR NO : 2022/692

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/07/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 04/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu ...... HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET AŞ'nin ihyasına talep etmek üzere Bakırköy ..... ATM ..... esas sayılı dosyası ile davanın devam ettiği, iş bu dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy .... ATM ...... esas sayılı dosyasının, mahkememizin iş bu dosyası ile davacısının ve konusunun aynı olduğu her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi bakımından HMK 166.maddesi gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine ve yargılamaya Bakırköy ...... ATM ....... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Mahkememizin iş bu dosyası ile Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyaları arasında hukuki ve fiili iritbat bulunması nedeniyle BİRLEŞTİRİLMELERİNE, 2-Yargılamaya Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası üzreinden devam olunmasına, 3-Yargılama giderleri ve harcın birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/07/2022 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1106 · K. 2022/1146

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/396 · K. 2022/437

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/491 · K. 2022/533

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/276 · K. 2022/328

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1183 · K. 2022/1216

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1056 · K. 2022/1113

25 Kasım 2022