Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/857 · K. 2022/460
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/857 K. 2022/460

E. 2021/857K. 2022/46026 Mayıs 2022
tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporusözleşmenin feshisatış sözleşmesisözleşme serbestisiistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkilinin Antalya-Burdur yolu üzerinde bulunan ..... Sitesinin işletmeciliği ile iştigal ettiğini, davalı şirketin elektrik tedarik firması olarak serbest tüketicilere perakende elektrik enerjisi satışı yapan bir firma olduğunu, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davalının ulusal elektrik tarifesi üzerinden %7 indirimli elektrik enerjisi satmayı taahhüt ettiğini, davalı tarafından 2017/09 dönemi için 30.09.2017 tarihinde fatura kesilmeye başlanarak sözleşme uygulamaya konduğunu, sözleşmenin yapılmasından kısa bir süre geçtikten sonra davalı 23.11.2017 tarihinde e-posta göndererek elektrik enerjisini sözleşmedeki indirim oranı üzerinden satmasının mümkün olmadığını, öngörülemeyen maliyet artışlarının...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/857 Esas KARAR NO : 2022/460

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2018 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkilinin Antalya-Burdur yolu üzerinde bulunan ..... Sitesinin işletmeciliği ile iştigal ettiğini, davalı şirketin elektrik tedarik firması olarak serbest tüketicilere perakende elektrik enerjisi satışı yapan bir firma olduğunu, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davalının ulusal elektrik tarifesi üzerinden %7 indirimli elektrik enerjisi satmayı taahhüt ettiğini, davalı tarafından 2017/09 dönemi için 30.09.2017 tarihinde fatura kesilmeye başlanarak sözleşme uygulamaya konduğunu, sözleşmenin yapılmasından kısa bir süre geçtikten sonra davalı 23.11.2017 tarihinde e-posta göndererek elektrik enerjisini sözleşmedeki indirim oranı üzerinden satmasının mümkün olmadığını, öngörülemeyen maliyet artışlarının oluştuğunu, dünya genelinde ithal kömür fiyatlarının arttığını, bu nedenle 01.01.2018 tarihinden itibaren uygulanacak indirim oranının %3 olacağının bildirildiğini, davalının gönderdiği e-postanın davacının eline geçtikten sonra davacı müvekkili tarafından Antalya .... Noterliği'nin 21.12.2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek davalıya sözleşmede kararlaştırılan indirim oranının değiştirilmesine muvafakat edilmediğini, sözleşme hükümlerine aynen uyulması ihtar edildiğini, davalı tarafından Bakırköy .... Noterliği'nin 26.12.2017 tarih ve .... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek sözleşme uyarınca fiyat güncellemesi yapmak hakkının bulunduğunu, bu güncellemenin kabul edilmemesi halinde de kendilerine sözleşmeyi tek taraflı feshetme hakkının tanıdığını, bu halde tazminat ve hak talep edilemeyeceğini ayrıca sözleşmeyi gerekçe göstermeksizin feshetme haklarının da bulunduğunu, tüm bunlara istinaden 31.01.2018 tarihi itibariyle sözleşmenin feshedildiğini ve davacının işbu tarih itibariyle müşteri portföyünde çıkarıldığı bildirildiğini, davalının sözleşmeyi tek taraflı feshettiğine dair ihtarnamesinden sonra 2018 yılı Ocak ayı için 31.01.2018 tarihi itibariyle sözleşmenin feshedildiğini ve davacının işbu tarih itibariyle müşteri portföyünden çıkarıldığının bildirildiğini, davalının sözleşmeyi tek taraflı feshettiğine dair ihtarnamesinden sonra 2018 yılı Ocak ayı için 31.01.2018 tarihli ... seri numaralı 165.626,07 TL bedelli faturayı tanzim ettiğini ve kendi bildirdiği fesih tarihinden sonra 2018 yılı Şubat ayı için 28.02.2018 tarihli ... seri numaralı 155.634,08 TL bedelli elektrik faturasını tanzim ettiğini, davacı müvekkilinin elektrik tedarik eden firma tarafından kesilen faturayı ödememesi halinde elektrik enerjisi kesileceğinden davacı müvekkilinin sözleşmeye aykırı olarak yüksek bedelle kesilen bu faturaların bedellerini ödem...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 20

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1009 · K. 2022/268

18 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/458 · K. 2022/126

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/718 · K. 2022/125

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/841 · K. 2022/305

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/846 · K. 2022/205

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/590 · K. 2021/954

25 Ekim 2021