Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/316 · K. 2022/374
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 K. 2022/374

E. 2022/316K. 2022/37420 Nisan 2022
limited şirketistinaf yolutespit davasıticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile SGK ve ...Tekstil Ltd.Şti ile birlikte .... Mefruşat Tic.San.Ltd.Şti aleyhine hizmet tespiti davası açtığını, davalı şirketin tasfiye ile sicilden terkin edildiğinin tespit edildiğini belirterek davanın kabulü ile Tasfiye Halindeki ... Mefruşat Tic.San.Ltd.Ştinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. ... Müdürlüğüne yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği, tetkikinde, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 30.04.2009 tarihinde sicilden terkin edildiği, bununla...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/316 KARAR NO : 2022/374

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2022

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile SGK ve ...Tekstil Ltd.Şti ile birlikte .... Mefruşat Tic.San.Ltd.Şti aleyhine hizmet tespiti davası açtığını, davalı şirketin tasfiye ile sicilden terkin edildiğinin tespit edildiğini belirterek davanın kabulü ile Tasfiye Halindeki ... Mefruşat Tic.San.Ltd.Ştinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. ... Müdürlüğüne yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği, tetkikinde, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 30.04.2009 tarihinde sicilden terkin edildiği, bununla birlikte Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... karar sayılı ilamı ile Bakırköy .. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası yönünden ihya kararı verildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, ... Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir... düzenlemesine yer verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler düzenlemesine yer verilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesinde, Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... karar sayılı ilamı ile Bakırköy .. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası yönünden ihya kararı verildiği anlaşılmış ise de, daha önce verilen ihya kararının ilgili dosya ile sınırlı olduğu, davacının Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası nedeniyle şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE .... MEFRUŞAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyasına, karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 1-.... Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE .... MEFRUŞAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ' nin ihyasın...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/391 · K. 2022/456

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/553 · K. 2022/623

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/379 · K. 2022/502

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/989 · K. 2022/139

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/197 · K. 2022/280

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/446 · K. 2022/535

15 Haziran 2022