Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1 · K. 2022/169
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1 K. 2022/169

E. 2018/1K. 2022/16922 Şubat 2022
tazminatmaddi zarartrafik kazasısağlık kurulu raporumaddi tazminatiş kazasıiptal kararıbilirkişi raporumaluliyet raporusigorta sözleşmesisebepsiz zenginleşmearaç tescilibilirkişi incelemesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/01/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; olay günü olan 10/09/2017 tarihinde; müvekkili ...'in, ... Mah. ... Sok. No:.... sayılı adresinde mukim evinin kapısında arkadaşları ile birlikte oyun oynadığı sırada, ... plaka sayılı aracın hızlı ve kontrolsüzce anılan sokağa girmesi nedeniyle sokakta arkadaşlarıyla oynayan müvekkiline çarpmış ve müvekkili çocuğun ağır yaralanmış olduğunu, olay üzerine müvekkilinin acilen ... Tıp Merkezine kaldırılmış ve yapılan ilk müdahelede müvekkilinin beyninde kanama olduğu ve iç organlarının ağır tahrip olduğuunn göğüs kısmında çarpmaya bağlı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1 Esas KARAR NO : 2022/169

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/01/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; olay günü olan 10/09/2017 tarihinde; müvekkili ...'in, ... Mah. ... Sok. No:.... sayılı adresinde mukim evinin kapısında arkadaşları ile birlikte oyun oynadığı sırada, ... plaka sayılı aracın hızlı ve kontrolsüzce anılan sokağa girmesi nedeniyle sokakta arkadaşlarıyla oynayan müvekkiline çarpmış ve müvekkili çocuğun ağır yaralanmış olduğunu, olay üzerine müvekkilinin acilen ... Tıp Merkezine kaldırılmış ve yapılan ilk müdahelede müvekkilinin beyninde kanama olduğu ve iç organlarının ağır tahrip olduğuunn göğüs kısmında çarpmaya bağlı olarak zedelenme olduğunun, müvekkilinin bu nedenle nefes almada zorlandığının tespit edilmiş olduğunu, hayati tehlikesi olduğu ve gerekli müdahalenin yapılması hususunda yetersiz kalınacağı anlaşıldığından müvekkilinin derhal ....... Hastanesi'ne kaldırılarak gerekli müdahalelerin yapılmış ve müvekkilinin yoğun bakıma alınmış olduğunu, müvekkilinin iş bu kaza nedeniyle tedavisinin henüz anılan hastanede devam etmekte olduğunu, kaza dolayısıyla vücudunda ağır hasar meydana gelen müvekkilinin beynindeki ve iç organlarındaki ağır hasar nedeniyle müvekkilinin henüz iyileşmemiş olup ayrıca daimi sakat kalacağınında doktoru tarafından şifaen beyan edilmiş olduğunu, söz konusu kaza nedeniyle sakat kalan müvekkilinin fizik ve diğer tedavisinin ....... Hastanesi'nde sürmekte olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle yaralanması neticesinde oluşan sakatlık oranının yargılama sürecinde alınacak Sağlık Kurulu raporuna göre belirlenecek olduğunu, kaza nedeniyle ... Plakalı araç sürücüsü hakkında .... Çocuk büro Amirliği'nin ....Olay Numarası ile gerekli tahkikat yapılmış ve dosyanın Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'na intikal etmiş olduğunu, söz konusu kazadan sonra müvekkiline çarpan şahsın olay yerinden kaçmaya çalışmasının, ancak çevredeki vatandaşların engellemesiyle müvekkilinin ağır yaralı olarak hastaneye götürmesi nedeniyle Kaza Tespit Tutanağı tanzim edilememiş ve fakat soruşturma dosyasında bilgisine başvurulan görgü tanığı .... 'nın beyanından da açıkça anlaşılacağı üzere, olay yerinin mahalle arası olduğu ve müvekkilinin evinin hemen kapısının önü olduğunun açık olduğunu, meydana gelen kazada ... Plakalı araç sürücüsünün tam ve tek kusurlu olduğunu, müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihi itibari ile davalı .... Sigorta A.Ş.'nin ... numaralı Karayolları Motorlu Araç Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, müvekkilinin maruz kaldığı kaza sonucunda çocuk yaşta daimi sakat kalmış olup, bakiye ömrü boyunca art...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 9

IX. Yargı yetkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 305

Hükmün tavzihi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/285 · K. 2022/168

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/472 · K. 2020/91

24 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/145 · K. 2021/313

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/18 · K. 2022/691

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 · K. 2021/1024

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/107 · K. 2021/149

16 Şubat 2021