Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/959 · K. 2022/367
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/959 K. 2022/367

E. 2021/959K. 2022/36729 Mart 2022
gönderme kararıicra takibikanuni hakim güvencesisatış bedeliyetkili mahkemeicra takibine itirazanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili Av. Tuncay Demirtaş Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı I'nın 23.11.2016 tarihinde müvekkili ... Makina Gıda ve Tarım Ürünleri San. ve Tic.A.Ş.'den Namlu Yapma 9 kollu boru şase(eklemeli) satın aldığını, Ancak satın aldığı bu malın bedelini ödemediğini, bu sebeple de davalı borçlu aleyhine Karacabey İcra Müdürluğü' nün 2017 / 2932 E. Sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine girişildiğini, söz konusu icra dosyası yenilenerek 2020/926 E no' sunu aldığını, ancak davalı borçlunun haksız olarak icra takibine itiraz etmesi sonucu takibin durmasına sebebiyet verdiğini bu sebeple alacak davasını açma zorunluluklarının doğduğunu, davalının takibe itirazında müvekkilime herhangi bir borcu bulunmadığını ileri sürerek...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/959 Esas - 2022/367 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/959 KARAR NO : 2022/367

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... MAKİNA GIDA VE TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili Av. Tuncay Demirtaş Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı I'nın 23.11.2016 tarihinde müvekkili ... Makina Gıda ve Tarım Ürünleri San. ve Tic.A.Ş.'den Namlu Yapma 9 kollu boru şase(eklemeli) satın aldığını, Ancak satın aldığı bu malın bedelini ödemediğini, bu sebeple de davalı borçlu aleyhine Karacabey İcra Müdürluğü' nün 2017 / 2932 E. Sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine girişildiğini, söz konusu icra dosyası yenilenerek 2020/926 E no' sunu aldığını, ancak davalı borçlunun haksız olarak icra takibine itiraz etmesi sonucu takibin durmasına sebebiyet verdiğini bu sebeple alacak davasını açma zorunluluklarının doğduğunu, davalının takibe itirazında müvekkilime herhangi bir borcu bulunmadığını ileri sürerek öncelikle yetkiye, ödeme emrinde yer alan borcun tamamına ve ferilerini itiraz ettiğini, düzenlenen faturada belirtildiği üzere müvekkillerinden Namlu Yapma 9 kollu boru şase(eklemeli) satın aldığını, ve ...'nın çalışanı 16237115028 TC Nolu Tefik Toprak'a teslim edilmesine rağmen faturada belirtilen süre içerisinde ve sonrasında borcunu Ödemediğini, arabuluculuk başvurusu anlaşma sağlayamadıklarını, 23.11.2016 tarihli 391213 no'lu fatura içeriğinde bulunan Namlu Yapma 9 kollu Boru Şase(Eklemeli)' nin satış bedeli 5.270 TL. nin ödenmemesi sonucu oluşan alacaklarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte her hakten fazlasını talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyasının Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/09/2021 tarihli 2021/157 esas, 2021/294 karar sayılı gönderme kararı ile mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Hakimler ve Savcılar Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile yeni kurulan (Alanya, Aydın, Balıkesir, Diyarbakır, Manisa, Muğla, Sakarya ve Tekirdağ) asliye ticaret mahkemeleri ile mevcut bulunan (Adana, Ankara, Ankara Batı, Antalya, Bakırköy, Bursa, Denizli, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Gebze, İskenderun, İstanbul, İstanbul Anadolu, İzmir, Karşıyaka, Kayseri, Kocaeli, Konya, Mersin, Samsun, Şanlıurfa ve Trabzon) asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevreleri belirlenmiş ve yürürlük tarihi 01.09.2021 olarak karar verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'n yargı çevresi belirlemeye ilişkin kararında ve karara dayanak yasal düze...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/379 · K. 2022/952

19 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1214 · K. 2022/355

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/382 · K. 2022/494

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/375 · K. 2022/932

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/403 · K. 2022/448

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/934 · K. 2022/670

26 Mayıs 2022