Ticari kazancı basit usulde tespit edilen ticari taksi plakası sahibi mükellefin, faaliyetine son vermesi nedeniyle aracının ve plakasının satışından elde ettiği gelirin ticari kazancının bir unsuru olduğu, dolayısıyla değer artış kazancı olarak vergiye tabi tutulamayacağı hk.
Danıştay 4. Daire E. 2003/1577 K. 2004/2427 T. 2.12.2004 BASİT USULDE MÜKELLEFİYETİN SONA ERMESİ TİCARİ KAZANCI BASİT USULDE TESPİT EDİLEN TİCARİ TAKSİ PLAKASI SAHİBİ MÜKELLEFİN, FAALİYETİNE SON VERMESİ NEDENİYLE ARACININ VE PLAKASININ SATIŞINDAN ELDE ETTİĞİ GELİRİN TİCARİ KAZANCININ BİR UNSURU OLDUĞU, DOLAYISIYLA DEĞER ARTIŞ KAZANCI OLARAK VERGİYE TABİ TUTULAMAYACAĞI HK. 193/md. 47 , 48 , gç.md.56 Temyiz Eden: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... İstemin Özeti : Ticari taksi plakası alım satımından doğan değer artış kazancını beyan etmediği ileri sürülen davacı adına 1999 yılı için gelir vergisi salınmış, fon payı hesaplanmış, vergi ziyaı cezası kesilmiştir. ........... Vergi Mahkemesi, 23.10.2002 günlü ve E:2002/481, 2002/2560 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'na 4444 sayılı Kanunun 3 ncü maddesiyle eklenen geçici 56 ncı maddenin D-2 bendinde, 70 inci maddenin birinci fıkrasının 5 numaralı bendinde yazılı hakların (ihtira beratları hariç) elden çıkartılmasından doğan kazançların değer artış kazancı olarak vergiye tabi tutulacağının öngörüldüğü, ticari taksi işletmeciliğinden dolayı kazancı basit usulde vergilendirilen davacının sahibi bulunduğu aracını 10.11.1999 tarihinde satması ile ilgili olarak yapılan incelemede noter satış senetlerinde belirtilen ticari taksi plakası bedellerinin gerçek alış ve satış bedellerini göstermediği, Vergi Usul Kanununun 267 nci maddesi gereğince 1995-1999 yıllarında aylar itibariyle ticari taksi plakalarının emsal bedellerinin tespit edilmesinin ........ 2 nolu Takdir Komisyonundan istenildiği, komisyonca belirlenen emsal alış bedeline toptan eşya fiyat endeksi katsayısı uygulanarak bulunan iktisap bedelinin, yine komisyonca belirlenen emsal satış bedelinden düşülmesi sonucu davacının elde etmesi gereken değer artış kazancının belirlendiği, ayrıca istisna miktarı da dikkate alınarak beyan dışı bırakılan matrah farkının tespit edildiği, davacının ticari taksiyi ....... Noterliğinin 10.11.1999 günlü sözleşmesi ile sattığı ve plaka değeri olarak bildirdiği miktarın inceleme elemanının 277 mükellef nezdinde yaptığı araştırmada tespit ettiği en düşük değerden yüksek olduğunun görüldüğü, ticari taksi plakasının daha yüksek bedelle satıldığı yolunda tespit yapılmaksızın ve alıcı ifadesine ya da somut bir belgeye dayanılmaksızın sadece satış sözleşmelerinde yer alan bedellerin gerçek durumu yansıtmadığından söz edilerek emsal bedellerin takdiri için takdir komisyonuna başvurulmasında ve takdir komisyonunca belirlenen emsal bedeller dikkate alınmak suretiyle yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, noter satış sözleşmelerindeki bedellere itibar edilemeyeceğini, davacının ticari taksi plakasının satışından elde edilen değer artış kazancını beyan etmediğini ileri sürmekte, kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, tem...