DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:09/11/2021 KARAR TARİHİ:19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İddia: Davacılar vekili Mahkememizin-----esas sayılı dava dosyasına tevzi olunan dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinden ---------kanuni mirasçıları, diğer davacı ----- Esas sayılı üye tespit davasında -----üyesi olduğu tespit edilen üyesi olduğunu, müvekkillerinin, ----oldukları halde-----tarihinde yapılan ----- toplantısına çağrılmadıklarını, kararı görmediklerini ancak duyduklarına göre -----üyeliği ve kendisine verilen ----ile ilgili olarak alınmış kararların olduğunu duyduklarını, usul ve yasaya aykırı olarak yapılan ---Toplantısının iptali gerektiğini iddia ederek, müvekkillerine...
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
ESAS NO:2022/573 Esas KARAR NO:2022/601
DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:09/11/2021 KARAR TARİHİ:19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İddia: Davacılar vekili Mahkememizin-----esas sayılı dava dosyasına tevzi olunan dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinden ---------kanuni mirasçıları, diğer davacı ----- Esas sayılı üye tespit davasında -----üyesi olduğu tespit edilen üyesi olduğunu, müvekkillerinin, ----oldukları halde-----tarihinde yapılan ----- toplantısına çağrılmadıklarını, kararı görmediklerini ancak duyduklarına göre -----üyeliği ve kendisine verilen ----ile ilgili olarak alınmış kararların olduğunu duyduklarını, usul ve yasaya aykırı olarak yapılan ---Toplantısının iptali gerektiğini iddia ederek, müvekkillerine genel kurul çağrısı tebliğ edilmeden yapılan ---- tarihli ----toplantısının iptaline, toplantıda alınan kararların hükümsüz olduğunun tespitine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. 2-Savunma: Davalı vekili Mahkememiz ----- Esas sayılı dava dosyasına sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle, bahsi geçen ----- Esas sayılı davasının kesinleşmediğini, bu nedenle davacıların hiç birinin davalı ----olmadıklarını, bu nedenle ---- vefat ettiğinde mirasçılarının ----- yasal bildirimde bulunmadıkları gibi temsilci seçip ----- iletmediklerini, sonrasında da üyelik aidatını ödemediklerini, bu nedenle davacıların üyelik haklarını kaybettiklerini, davacıların önceki hiçbir genel kurula katılmadıklarını, hiçbir zaman ---- aidatlarını ödemediklerini, bunun sonucunda davacıların yasal prosedür gereğince -----üyeliğinden ihraç edildiklerini, davanın süresi içinde açılmadığını, -----mirasçılarına ait ödenmemesinden dolayı üyelikten çıkartılma kararlarının ----- vasıtasıyla tebliğ edildiğini, davacıların süresi içerisinde bu karara itiraz etmediklerini, ----- mirasçılarının bu davayı birlikte açmak zorunda olduklarını, -----bu davaya davacı olarak dahil edilmediğini, bu usuli eksikliğin de tamamlanması gerektiğini, davanın esası ile ilgili olarak da, genel kuruldaki tüm kararların usulüne uygun olarak oy birliğiyle alındığını, davacıların genel kurula katılmış olmaları halinde de genel kurul kararlarında değişiklik olmayacağını, alınan kararlardan hiçbirinin oy birliğini gerektirmediğini, bu nedenle davacıların işbu davayı açmakta menfaatlerinin bulunmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunarak, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacılara yükletilmesini talep etmiştir. 3-Davanın Aşamaları: Davacılar----- tarafından davalı ------ aleyhine Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyası üzerinden ----- Kararının İptali -----Kararının İptali) istemli olarak dava açıldığı, Mahkememiz...