Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/54 · K. 2022/230
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/54 K. 2022/230

E. 2022/54K. 2022/23031 Mart 2022
genel kurul kararının iptaliiptal davasıihtiyati tedbiriptal kararıkooperatif genel kurul kararıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:25/01/2022 KARAR TARİHİ:31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 26/12/2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul gündeminin 8 ve 9. Maddeleri ile alınan kararların bir mağduriyete yol açmaması için durdurulması yönünden öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda kararların iptaline karar verilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyası ile ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyalarının tetkikinde; incelenen dosyada her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu,biri hakkında verilecek hüküm diğerini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/54 ESAS KARAR NO :2022/230

DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:25/01/2022 KARAR TARİHİ:31/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 26/12/2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul gündeminin 8 ve 9. Maddeleri ile alınan kararların bir mağduriyete yol açmaması için durdurulması yönünden öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda kararların iptaline karar verilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyası ile ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyalarının tetkikinde; incelenen dosyada her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu,biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğundan usul ekonomisi açısından HMK'nın 166. maddesi uyarınca "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Mahkememizdeki işbu davanın tarafları ve konusu itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, HMK'nın 166/4. maddesi uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" denilmektedir. Öyleyse Mahkememizin işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-...'nin 26.12.2021 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Gündeminin 8. ve 9. maddelerindeki kararlarının iptali talebine ilişkin .... ATM'de ... esas sayılı dosyasının da bulunduğu, davaların aynı genel kurula ilişkin olmakla birlikte görülmesi gerektiği anlaşıldığından mahkememiz dosyasının, .... ATM'de ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın .... ATM'de ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-Davacıdan teminat alınması talebi hakkında davaların birleştirildiği mahkemece karar verilmesine, 4-Mahkememizin 30/03/2022 tarihli ara kararı gereğince ilgili mahkeme dosyalarının celbi ve bilirkişi ara kararı hususlarının birleşen mahkemece değerlendirilmesine, 5-Yargılama giderleri ve sair ücretlerin anılan dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas kararla birlikte istinaf kanun yolu açık olmak...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/156 · K. 2022/278

7 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/622 · K. 2022/158

2 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/71 · K. 2022/36

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/338 · K. 2022/337

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/225 · K. 2022/229

6 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/655 · K. 2022/279

7 Nisan 2022