DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:02/03/2020 KARAR TARİHİ:07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatifin 1986 tarihinde kurulduğunu, kooperatifin ana sözleşmesindeki gayeyi gerçekleştirmek adına ..., ... ve ... arsa satın alındığını, ...'deki arsa üzerinde müvekkillerinin de içinde olduğu 232 üyenin katkılarıyla 8 işyeri ve 232 konut yapıldığını ve 1992 yılında hak sahiplerine teslim edildiğini, kooperatif ...'deki arsa üzerinde yapılan konutların inşaatına 2005 yışında başladığını, bu arsada yapılacak olan konutların "... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.K.sayılı kararına göre hak sahibi olan ve kuraya dahil edilmeleri gereken davacının da içinde bulunduğu bir kısım üyelerin dışlanarak ...'de konut...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/156 Esas KARAR NO :2022/278
DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:02/03/2020 KARAR TARİHİ:07/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatifin 1986 tarihinde kurulduğunu, kooperatifin ana sözleşmesindeki gayeyi gerçekleştirmek adına ..., ... ve ... arsa satın alındığını, ...'deki arsa üzerinde müvekkillerinin de içinde olduğu 232 üyenin katkılarıyla 8 işyeri ve 232 konut yapıldığını ve 1992 yılında hak sahiplerine teslim edildiğini, kooperatif ...'deki arsa üzerinde yapılan konutların inşaatına 2005 yışında başladığını, bu arsada yapılacak olan konutların "... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.K.sayılı kararına göre hak sahibi olan ve kuraya dahil edilmeleri gereken davacının da içinde bulunduğu bir kısım üyelerin dışlanarak ...'de konut sahibi olan 195 ortak ve ...'de konut bekleyen 66 ortak olmak üzere toplam 261 üyenin arasında "iptal edilen kura çekimine göre" paylaştırıldığını, konutlar 261 üyenin kura sonucu konut büyüklüklerine göre belirlenen aidatlar ile tamamlanmış olup Mayıs 2010 tarihinden itibaren fiilen kullanılmakta olduğunu veya getirisinden faydalanıldığını, kooperatif genel kurullarınca belirlenen ve kendisinden talep edilen tüm aidatlarını ödemek suretiyle yükümlülüklerini yerine getiren müvekkilleri 2000 yılından itibaren hiç aidat talep edilmediğini, 1196 yılına ait aidatlar ve ... arsası ile ilgili arsa bedel farkları müvekkil tarafından "kooperatifin talebine binaen" kooperatif hesabına yatırılmasına rağmen davalı kooperatif yönetimi tarafından kabul edilmediğini ve geri iade edildiğini, müvekkillerinin 2000 yılında yapılan genel kurul toplantısına "üyelikleri düştü gerekçesi" ile alınmadığını ve ...'deki arsa üzerinde yapılacak olan konutların paylaşımından yararlandırılmadığını, bu durumunda Kapatılan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.K.sayılı kararı ile lehlerine sonuçlandığını, müvekkil ve müvekkiller gibi kendilerinden 2000 yılından itibaren aidat talep edilmeyen, üyelikleri düştü gerekçesi ile genel kurula alınmayan bir kısım üyenin de ...'deki arsa ve konutlarda hak sahibi oldukları mahkeme kararı ile tespit ve tescil edildiğini, kesinleşmiş bu mahkeme kararına rağmen kooperatif kararı uygulamamış ve müvekkilin üyelikten doğan hakları gasp edildiğini, ...'deki bu arsa üzerinde yapılan binalar tamamlanmış, genel kurulda kura çekimi için tayin edilmiş, müvekkilde toplantıda hazır bulunduğunu ancak itirazları dinlenmeyerek kura dışı bırakıldığını, bu kapsamda Kapanan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile kura çekiminin iptali için dava açıldığını ve lehlerine karar alındığını, bu kararında Yargıtay denetiminden geçtiğini, kura çekimi iptal edildiğini ancak iptal edilen kura ile fiili durum yaratıldığını, 327 adet daire müvekkil ve diğer bir kısım üye dışındaki üyeler...