Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili .....'a ait " ... Mah ..... Cad. No: .... Küçükçekmece/İst. " adresinde bulunan ..... Eczanesinin sahibi olduğunu, yanında çalışan işçisi .....'ın iş yerinde izinsiz kozmetik ürün sattığını ve usulsuz kazanç elde ettiğini öğrendikten sonra, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına verdikleri dilekçeden de anlaşılacağı gibi, ..... izinsiz bir şekilde , müvekkilinin Eczanede olmadığı bir sırada , eczaneye gelerek kozmetik ürünleri ve bir kıdım belgeler götürdüğünü, müvekkili tarafından yapılan araştırma sonrasında .....' a ait işçi özlük dosyası bulunamamış bu husus .....'a gönderilen Bakırköy ..... Noteri 07.02.2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtar cevabında belirtilmiş, ancak ..... tarafından müvekkiline herhangi bir cevap...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/496 Esas KARAR NO : 2022/545
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili .....'a ait " ... Mah ..... Cad. No: .... Küçükçekmece/İst. " adresinde bulunan ..... Eczanesinin sahibi olduğunu, yanında çalışan işçisi .....'ın iş yerinde izinsiz kozmetik ürün sattığını ve usulsuz kazanç elde ettiğini öğrendikten sonra, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına verdikleri dilekçeden de anlaşılacağı gibi, ..... izinsiz bir şekilde , müvekkilinin Eczanede olmadığı bir sırada , eczaneye gelerek kozmetik ürünleri ve bir kıdım belgeler götürdüğünü, müvekkili tarafından yapılan araştırma sonrasında .....' a ait işçi özlük dosyası bulunamamış bu husus .....'a gönderilen Bakırköy ..... Noteri 07.02.2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtar cevabında belirtilmiş, ancak ..... tarafından müvekkiline herhangi bir cevap verilmediğini, gelinen aşamada Eczanede yapılan tüm detaylı aramaya rağmen, ekte sunulan personel defteri bulunduğunu, ancak ..... 'a ait işçi özlük dosyasının bulunamadığını, bu nedenle .... kimlik numaralı çalışan .....'ın işçi özlük dosyasının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Dava, TTK'nın 82.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. şeklinde düzenleme yapılmakla, tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibrazı hususunda zorunluluk getirilmiştir. Bu madde hükmüne göre tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içerisinde zayi olursa, tacir 15 günlük süre içerisinde bu hususta mahkemeye başvurarak kendisine belge verilmesini talep edebilir. Maddede yer alan gibi sözcüğü açıklanan olayların sınırlı sayılı olmadığını göstermektedir. Tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği gibi, olayın şüpheden uzak bir şekilde meydana geldiğine mahkemenin kesin kanaat getirmesi de gerekmektedir. Dava konusu yapılan, dava dışı işçinin özlük dosyasının iş yerinde bulunmadığının tespitinin, dosya içerisine sunulan Bakırköy .... Noterliği' nin 07 Şubat 2022 Tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi içerisinde belirtildiği görülmüştür. ...