Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Sahibi olduğu ....... Temizlik Hizmetleri Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Ltd Şti'nin yazıhane değişimi sırasında şirket karar defterlerinin zayi olduğunu ve bulamadıklarını belirterek yeni karar defteri almak için gereğini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi davasıdır. Davacı taraf, davacı şirketin karar defterinin taşınma sırasında kaybolduğunu iddia etmektedir. TTK'nun 82.maddesinin 7. fıkrasında, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, bu baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veye hırsızlık sebebiyle ziyaa uğraması durumunda zayi belgesi verilebileceğini öngörmekte olup, davacının iddia...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/456 Esas KARAR NO : 2022/417
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 31/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Sahibi olduğu ....... Temizlik Hizmetleri Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Ltd Şti'nin yazıhane değişimi sırasında şirket karar defterlerinin zayi olduğunu ve bulamadıklarını belirterek yeni karar defteri almak için gereğini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi davasıdır. Davacı taraf, davacı şirketin karar defterinin taşınma sırasında kaybolduğunu iddia etmektedir. TTK'nun 82.maddesinin 7. fıkrasında, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, bu baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veye hırsızlık sebebiyle ziyaa uğraması durumunda zayi belgesi verilebileceğini öngörmekte olup, davacının iddia ettiği taşınma esnasında kaybolma durumu, ne bir afet ne de hırsızlık olayıdır. Kaldı ki, bir tacirin basiretli bir şekilde hareket ederek saklamakla yükümlü bulunduğu defter ve belgelerin muhafazası için her türlü önlem ve tedbiri alması gerekmekte olup, davacı tarafın bu yükümlülüğe de uymadığı anlaşılmakta olup, gerekli tedbir ve önlemlerin alındığına ilişkin herhangi bir delil de sunmadıkları görülmektedir. Hal böyle olunca davacı tarafın zayi belgesi verilmesi yönündeki talebinde şartların bulunmadığı anlaşılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 59,30 TL peşin harcın mahsubu ile kalan 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafın yapmış olduğu masrafın üzerine bırakılmasına, 4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tarafa tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/05/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır