Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/171 · K. 2022/547
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/171 K. 2022/547

E. 2022/171K. 2022/54730 Mayıs 2022
çek iptaliiptal kararıödeme yasağıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıçekişmesiz yargı işitazminattazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin çalışanı ...., 14.02.2022 tarihinde ....Tekstil Ticaret ve Sanayi A.Ş isimli şirketten almış olduğu, keşidecisi ... Tekstil Ticaret ve Sanayi A.Ş olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait 15.02.2022 keşide tarihli ve 5.471,00.TL. bedelli .... numaralı çeki düşürüp kaybettiğini, kaybolan çekin bedelini keşidecisinden alabilmek için ilgili çekin iptaline karar verilmesini iste diklerini, davaya konu olan çek için .... Bankası .... Şube'sine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ... Bankası .... Şube'sine ait...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/171 Esas KARAR NO : 2022/547

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin çalışanı ...., 14.02.2022 tarihinde ....Tekstil Ticaret ve Sanayi A.Ş isimli şirketten almış olduğu, keşidecisi ... Tekstil Ticaret ve Sanayi A.Ş olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait 15.02.2022 keşide tarihli ve 5.471,00.TL. bedelli .... numaralı çeki düşürüp kaybettiğini, kaybolan çekin bedelini keşidecisinden alabilmek için ilgili çekin iptaline karar verilmesini iste diklerini, davaya konu olan çek için .... Bankası .... Şube'sine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ... Bankası .... Şube'sine ait 15.02.2022 keşide tarihli ve 5.471,00.TL bedelli ... numaralı çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Çek bedelinin % 15'i tutarı teminat karşılığında çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çek ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, çekin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği görülmüştür. Tüm dosya içeriğine göre; davacının adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Talep edenin, talebinin KABULÜ İLE, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... TEKSTİL TİCARET VE SANAYİ A.Ş. olan, .... seri numaralı, 15/02/2022 keşide tarihli, 5.471,00-TL bedelli çekin zayi nedeniy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 760

a) İçeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/45 · K. 2022/553

30 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/549 · K. 2022/607

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/36 · K. 2022/578

3 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/179 · K. 2022/586

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/69 · K. 2022/476

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/551 · K. 2022/551

16 Haziran 2022