DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Akbank Manavkuyu Şubesi ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı zilyedi olduğu boş çekini kaybettiğini, bu çek yaprağının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılmasının hallerinde telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden bu çekin bankaca ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Talep; boş çek yaprağına dayalı ödemeden men yasağı kararı ile çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Talep konusu Akbank Manavkuyu Şubesi ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/661 Esas KARAR NO : 2022/557
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Akbank Manavkuyu Şubesi ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı zilyedi olduğu boş çekini kaybettiğini, bu çek yaprağının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılmasının hallerinde telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden bu çekin bankaca ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Talep; boş çek yaprağına dayalı ödemeden men yasağı kararı ile çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Talep konusu Akbank Manavkuyu Şubesi ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı çekin "kıymetli evrak" niteliğinde bulunmadığı ve istem sahibinin keşideci olup, keşidecisinin bu yönde talepte bulunamayacağı, bu şekildeki çek yaprağının iptalini istemekte hukuki yararı olmadığından, 6100 sayılı HMK2nun 114(1)-h md gereğince talebin dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davacı asilin talebinin dava şartı yokluğundan REDDİNE, 2- Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 80,70-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3- Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- Karar kesinleştiğinde ve istem halinde yatırılan gider avansının iadesine, Gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren iki haftalık yasal temyiz süresi içinde İstinaf yolu açık olmak üzere, davacının yokluğunda dosya üzerinden karar verildi. 17/08/2022
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır