DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ticari alış-verişi sonucu müşterilerinden olan alacağına karşılık aşağıda 1 adet çeki teslim aldığını, Çekin keşide tarihi 21/03/2022 olduğunu, .Müvekkili almış olduğu çeki yedinde iken kaybettiğini, Müvekkili kendisine verilen çeki kendi işletme adresinde kaybettiğini karşı tarafa bildirdiğini, Çek her iki tarafta arandıysa da bulunamadığını, Çekin vadesi geldiğinde 3.kişilere ödenmemesi ve herhangi bir icra takibine maruz kalmamak hem müvekkilinin hem de keşidecinin mağdur olmaması için mevcut koşullar altında TTK.nun ilgi hükümleri uyarınca kaybolan çekin iptaline ve müvekkilinin elinden...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/167 Esas KARAR NO : 2022/545
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ticari alış-verişi sonucu müşterilerinden olan alacağına karşılık aşağıda 1 adet çeki teslim aldığını, Çekin keşide tarihi 21/03/2022 olduğunu, .Müvekkili almış olduğu çeki yedinde iken kaybettiğini, Müvekkili kendisine verilen çeki kendi işletme adresinde kaybettiğini karşı tarafa bildirdiğini, Çek her iki tarafta arandıysa da bulunamadığını, Çekin vadesi geldiğinde 3.kişilere ödenmemesi ve herhangi bir icra takibine maruz kalmamak hem müvekkilinin hem de keşidecinin mağdur olmaması için mevcut koşullar altında TTK.nun ilgi hükümleri uyarınca kaybolan çekin iptaline ve müvekkilinin elinden Rızası hilafına çıkmış bulunan dilekçenin ekinde açık dökümü yapılan çekin T.T.K.nun 651 vd. maddeleri uyarınca iptaine karar verilmesini, Öncelikle evrak üzerinde yapılacak inceleme ile iptal talebine konu çekin hak sahibi olmayan üçüncü şahıslar tarafından kullanılmasının önlenmesi için bahse konu çek hakkında ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu hususun ilgili Banka şubesine bildirilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜ İLE; -Denizbank Marmaris Şubesi'ne ait; ...çek numaralı, 21/03/2022 tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 80,70-TL harcın peşin olarak yatırıldığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı taraftan alınan teminatın, HMK nun 392/2.maddesi uyarınca kararın kesinleştiği tarihten itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine, 5-Kararın kesinleşmesi ve istek halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer...