DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bank Güneşli İstanbul Şubesine ait keşidecisi ... Hizmetleri ve Tic. A.Ş. olan, 17/08/2022 keşide tarihli ... çek seri nolu 13.863,22-TL bedelli çekin işyerinde kaybolduğunu, polis tutanağını dava dilekçesine eklediğini, çekin iptaline karar verilmesini ve ödenmesi için gerekenin yapılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davanın zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu, davanın açıldığı tarih itibarı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/662 Esas KARAR NO : 2022/592
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bank Güneşli İstanbul Şubesine ait keşidecisi ... Hizmetleri ve Tic. A.Ş. olan, 17/08/2022 keşide tarihli ... çek seri nolu 13.863,22-TL bedelli çekin işyerinde kaybolduğunu, polis tutanağını dava dilekçesine eklediğini, çekin iptaline karar verilmesini ve ödenmesi için gerekenin yapılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davanın zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu, davanın açıldığı tarih itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nun 818/1-S maddesi atfı ile çeklerde uygulanması gereken aynı yasanın 757/1 maddesi gereği iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini ve poliçenin iptalini isteyebileceği, davaya konu çekin hamili olduğunu iddia eden davacının ikamet adresinin "........-İZMİR " olduğu anlaşılmış olup, anılan yasa hükümleri gereği davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatine varılarak davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; (1)HMK nın 114/1-ç maddesi ve 115/2 maddesi gereğince davanın USULDEN REDDİNE, (2)MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE, (3)Yetkili mahkemenin KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ olduğuna, (4)Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içerisinde davacı tarafça dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesi için başvurulması halinde dosyanın Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi ne gönderilmesine, (5)İki haftalık süre içerisinde başvurulmaması halinde dosyanın ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtaratına, (6)Yargılama giderinin yetkili mahkemede nihai kararla takdirine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda TENSİBEN karar verildi.17/08/2022 Katip ... e-imza Hakim ... e-imza ¸