DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 YAZIM TARİHİ : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Ltd. Şti. adına kayıtlı ...... plaka aracın diğer davalı ..... sevk ve idaresinde iken 08/05/2018 tarihinde .... Cad. civarında seyir halindeki müvekkilinin aracı olan ..... plakalı aracının sağ tarafından geçerken sürtünmek suretiyle ve %100 kusurlu olarak hasar verdiğini, aynı zamanda davalı ..... 'in alkollü olarak rapor edildiğini, müvekkilinin aracının uğramış olduğu zararlarını davalılardan talep etmiş ise de davalıların buna yanaşmaması üzerine davalılar aleyhinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası ile...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/577 Esas KARAR NO : 2022/479
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 YAZIM TARİHİ : 27/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Ltd. Şti. adına kayıtlı ...... plaka aracın diğer davalı ..... sevk ve idaresinde iken 08/05/2018 tarihinde .... Cad. civarında seyir halindeki müvekkilinin aracı olan ..... plakalı aracının sağ tarafından geçerken sürtünmek suretiyle ve %100 kusurlu olarak hasar verdiğini, aynı zamanda davalı ..... 'in alkollü olarak rapor edildiğini, müvekkilinin aracının uğramış olduğu zararlarını davalılardan talep etmiş ise de davalıların buna yanaşmaması üzerine davalılar aleyhinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak davalıların haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz ettiklerini, davalıların %100 kusurlu ve aynı zamanda alkollü olarak müvekkilinin aracına çarpıp hasar vermesi ve oluşan hasarın bedelini ödemeye yanaşmaması nedeniyle ileride hak kaybına uğramaması için ...... plakalı aracın 3. Kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı konulmasına, davalı borçlular tarafından Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takip tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte takibin devamına, %20 'den az olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesini karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 08/05/2018 tarihli ... Amirliğince tutulan tutanakla aracın sağ dikiz aynasında sürtünme dışında başka bir hasar olmadığının sabit olduğunu, fatura içeriğinin kaporta onarımı, boya masrafı ile sağ davlumbaz ve davlumbaz kapak bedeli olarak düzenlendiğini, hangi kazaya ait olduğu meçhul bir kısım hasar fatura bedellerinin müvekkillerden talep edilmesinin haksız kazanç teminine yönelik olduğunu, illiyet yokluğu sebebiyle hasar bedelini kabul etmediklerini, fatura bedellerinin oluşan kaza ile alakalı olmaması, müvekkili firmanın çok büyük bir kısmını ağır vasıta statüsünde olan ve yük taşımacılığında kullanılan 60tan fazla araç filosunun olması sebebiyle tedbir kararının kaldırılmasını, davanın reddine karar verilmesi ile dava değerinin %20 'sinden az olmayacak şekilde kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... .... E-K sayılı kararında; dava konusu uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklandığı ve nisbi ticari dava niteliğinde olduğu, bu nedenle davaya bakmakla görevli Mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle dosya Mahkememize gönderilmiştir. Yapılan yargılamada taraf teşkilinin sağlandığı, Bakırköy .... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı dosyası, ...... ve ..... plakalı araçların tescil ve tramer ...