E. 2019/450 K. 2022/624

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/450 Esas - 2022/624 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/450 KARAR NO : 2022/624 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 18/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... davalılardan ...'ın sürücü ... Tur Na.San.Tic.Ltd.Şti.'nin işleteni olduğu ... plaka sayılı aracın karıştığı 09.06.2017 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında yaralandığını, müvekkili ...'un tedavisinin ardından H.Ü. Adli Tıp ABD Başkanlığından alınan 12.07.2018 gün ve 2026 sayılı raporunda 4 ay geçici işgöremez olduğu, 1 ay bakıcı yardımına muhtaç olduğu ve %15 daimi işgöremez olduğu tespitle belirtildiğini, müvekkili ... bu olay nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını, müvekkili ... kaza yapan araçta yolcu olarak bulunmakta olup meydana gelen olayda kusuru bulunmadığını, müvekkili ... avukat olup Karayolları Genel Müdürlüğü Baş Hukuk Müşavirliği görevini yapmakta olup ortalama geliri 10.000,00 TL civarında olduğunu, H.Ü. Adli Tıp ABD Başkanlığından alınan raporunda 4 ay geçici işgöremez olduğunu, 1 ay bakıcı yardımına muhtaç olduğu ve %15 daimi işgöremez olduğu tespitle belirtildiğini, Davalı ... Sigorta A.ş. ... plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası, diğer davalı ... Sigorta Şirketi ise İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortacısı olup manevi tazminatı da kapsayan tazmin yükümü bulunduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından müvekkiline bir miktar ödeme yapılmış ise de yapılan bu ödeme müvekkilinin zararını karşılamadığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep, dava ve sair hukuksal hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin geçici işgöremezlik tazminatı ve daimi işgöremezlik tazminatı ile bakıcı gideri için şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın, 100.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihi olan 09.06.2017 tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıların üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılamanın devamı sırasında mahkememize vermiş olduğu 23/06/2022 tarihli dilekçesi ile dava değerini artırdıklarını, arttırılan talep miktarı olan 829.825,52 TL üzerinden harçlarını ikmal ettiklerini, fazlaya dair talep, dava ve sair hukuksal haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalarının kabulü ile; Davalılardan ... Sigorta A.Ş. bakiye poliçe limiti olan 293.534,88 TL'si ile; Davalı ... Sigorta A.Ş. poliçe limiti olan 100.000,00 TL'si ile sınırlı olmak üzere; 829.038,02 TL daimi işgöremezlik tazminatı, 1.777,50 TL bakıcı gideri, 10,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı olmak üzere, Toplam 830.825,52 TL maddi tazminat ile 100.000,00 TL manevi tazmina...