Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 21.07.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davalı ...'ın kullanmış olduğu aracın ...'nın üzerinden geçmesi nedeniyle vefat ettiğini, ... Sigorta A.Ş.'nin zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sorumlu olduğunu, bu olay nedeniyle müvekkillerinin derin üzüntüye düştüklerini, fazlaya dair hakları kalmak kaydıyla 200.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (Davalı ... şirketinten manevi tazminat taleplerinin olmadığını) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ; Müvekkilinin olayda kusurunun bulunmadığını, kazaya karışan müteveffaya ait olduğunu, olayda...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/531 Esas KARAR NO : 2022/648 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2015 KARAR TARİHİ : 08/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 21.07.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davalı ...'ın kullanmış olduğu aracın ...'nın üzerinden geçmesi nedeniyle vefat ettiğini, ... Sigorta A.Ş.'nin zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sorumlu olduğunu, bu olay nedeniyle müvekkillerinin derin üzüntüye düştüklerini, fazlaya dair hakları kalmak kaydıyla 200.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (Davalı ... şirketinten manevi tazminat taleplerinin olmadığını) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ; Müvekkilinin olayda kusurunun bulunmadığını, kazaya karışan müteveffaya ait olduğunu, olayda müteveffanın hız sınırını aşarak savrulduğunu ve müvekkilinin seyir şeridine savrulduğunu, Kemer 1.Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında müteveffa 3,587 promil ağır sarhoşluk düzeyinde alkollü olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın müvekkili şirkete Trafik zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı olan kişinin kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda kişi başına azami 268.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, manevi tazminat poliçe teminatında dahil olmadığını, tarafların adli tıp kurumu ve trafik ihtisas dairesi tarafından kusur tespitinin yapılmasını ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 31/05/2022 tarih ... esas ... karar sayılı kararı ile dosyanın Kemer 2. Asliye Hukuk Mahkemesi' ne iade edildiği, Kemer 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından başkaca işlem yapılamayacağı gereçesi ile dosyanın Antalya Hukuk Mahkemeleri tevzi büroya gönderildiği, Mahkememize tevzi edilen dosya yukarıdaki esasa kaydedilmiştir. Sonuç olarak Kemer 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ve usule ilişkin bir işlem yapılmadığı, dosyanın Antalya 3. ASliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi gerekirken mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla dava dosyasının ilk kararı veren Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz esasın kapatılmasına, dosyanın ilk görevsizlik kararı veren Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi. 08/08/2022
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır