Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2002/2958 · K. 2002/1426
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:2002/2958 Karar No:2002/1426

E. 2002/2958K. 2002/14264 Nisan 2002
damga pulunun yapıştırılma zamanı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Damga pullarının kağıtların düzenlendiği anda yapıştırılmasının mecburi olduğu hakkında.

Karar Metni

Danıştay 4. Daire E. 2002/2958 K. 2002/1426 T. 4.4.2002 DAMGA PULUNUN YAPIŞTIRILMA ZAMANI DAMGA PULLARININ KAĞITLARIN DÜZENLENDİĞİ ANDA YAPIŞTIRILMASININ MECBURİ OLDUĞU HAKKINDA. 488/md. 20 İstemin Özeti : Davacı adına kusur cezası kesilmesi yolunda tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacının Yönetim kurulu başkanı olduğu anonim şirketin bankaya olan kredi borcuna karşılık teminat olarak 1.400.000.- Alman markı tutarında, düzenleme tarihi 24.3.1998 olan bir senet verildiğinin, senede ait damga vergisinin ise, senedin bankaca icra takibine konulduğunun, 2.10.1998 tarihinde senede pul yapıştırılmak suretiyle ödendiğinin anlaşıldığı; 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 20'nci maddesinin, damga pullarının kağıtların düzenlendiği anda yapıştırılmasının mecburi olduğu hükmü karşısında 24.3.1998 tarihinde düzenlenen senedin, damga pullarının kağıtların düzenlendiği anda yapıştırılmasının mecburi olduğu hükmü karşısında 24.3.1998 tarihinde düzenlenen senedin, damga pullarının 2.10.1998 tarihinde yapıştırılması sebebiyle ceza kesme işleminde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesinin 14.2.2000 gün ve E:1999/263; K:2000/8 sayılı kararının; senet üzerindeki borç miktarı, vade tarihi ve lehdarla ilgili kısımların 29.9.1998 tarihinde yazılmış olması sebebiyle senedin tüm asli unsurlarını ihtiva ederek bono haline geldiği tarihin 29.9.1998 olduğu, mahkemece, hiçbir araştırma yapılmadan karar verildiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle, gerekçesi yukarıda açıklanmış bulunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, Temyiz isteminin reddine; kararın onanmasına, 4.4.2002 gününde oy birliği ile karar verildi. ---------------0----------------- kanun 488 madde 488 20

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1995/2904 · K. 1995/4447

27 Aralık 1995

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1997/2792 · K. 1998/2160

26 Mayıs 1998

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1997/4892 · K. 1998/4517

27 Kasım 1998

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. — · K. 2022/2823

9 Haziran 2022

Danıştay9

E. 2020/6224 · K. 2021/2347

23 Haziran 2021

TEBLIG

E. — · K. —

8 Ekim 2020