Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 05/01/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkilinin ..... Ambalaj ve Tekstil Ürünleri Sanayi Ticaret LTD.'nin kurucularından olup şirket ortağı olduğunu, ..... Ambalaj ve Tekstil Ürünleri Sanayi Ticaret LTD. 2005 yılında kurulduğunu, şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ..... sicil numarasına kayıtlı bir limited şirket olduğunu, ancak 24 Şubat 2015 yılında şirket resen terkin edilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, şirketin merkezi ve adresinin ...., ... Cad. ... Center No:... olduğunu, daha sonradan yapılan araştırmalarda tasfiye işlemlerinin ve resen terkin usulüne uygun olmadığını, gereği gibi tamamlanmadığının anlaşıldığını, şirketin gayrifaal...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/10 KARAR NO : 2022/78
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 05/01/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkilinin ..... Ambalaj ve Tekstil Ürünleri Sanayi Ticaret LTD.'nin kurucularından olup şirket ortağı olduğunu, ..... Ambalaj ve Tekstil Ürünleri Sanayi Ticaret LTD. 2005 yılında kurulduğunu, şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ..... sicil numarasına kayıtlı bir limited şirket olduğunu, ancak 24 Şubat 2015 yılında şirket resen terkin edilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, şirketin merkezi ve adresinin ...., ... Cad. ... Center No:... olduğunu, daha sonradan yapılan araştırmalarda tasfiye işlemlerinin ve resen terkin usulüne uygun olmadığını, gereği gibi tamamlanmadığının anlaşıldığını, şirketin gayrifaal olması üzerine resen terkin işlemi gerçekleştirildiğini, şirket adına kayıtlı bir araç bulunmadığını, İstanbul-Tuzla trafik tescil müdürlüğüne kayıtlı ... şasi numaralı, ... motor numaralı, ... plakalı bir adet ..., ... Dizel bir araç şirket üzerine kayıtlı olduğunu, söz konusu aracın satış ve devir işlemlerinin yapılarak ek tasfiye işleminin gerçekleştirilmesini, şirketin bu işlem için geçici olarak vergi kimlik numarası alınması gerektiğini, şirketin resen terkin edilmesine rağmen şirket üzerine kayıtlı araç bulunmadığından söz konusu aracın satış ve devir işlemlerinin yapılması için ek tasfiye işleminin yapılması gerektiğini, mahkemece araç satış ve devir işlemi için şirketin geçici olarak ihya edilmesini ve tasfiye işlemini gerçekleştirmek için şirket ortaklarından ve şirketin en yetkili müdürü olan davacı asil ....'i (TC:... Adres: .... Mah. .... Cad. No:... İzmit/Kocaeli) yetkilendirmesini, tasfiye memuru olarak atayarak Ticaret Sicil Gazetesi'nde tescil ve ilan edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce re'sen terkin edilen şirketin ihyası davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün dosya içerisindeki kayıtları incelendiğinde; .... sicil nosunda kayıtlı ..... AMBALAJ VE TEKSTİL ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7nci maddesi ile 17/11/2014 tarihli ve 28513 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ" uyarınca resen terkin kapsamına alındığı, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 18/02/2015 tarihinde sicilden resen terkin edildiği, görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün dosya içinde mev...