Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait arcın iki şeritli olan ana yoldan normal seyirinde gittiği, yol ayrımıdna tedbirli davranarak frene bastığı , ---- plakalı aracın ise tali yoldan hız kurallarını ihlal edecek şekilde gelerek davacıya ait ---- çarptığı kaza öncesinde yavaşladığını göstererek fren izi bulunmadığı, ---- plakalı aracın hız kurallarına uymaması sebebi ile oluşan kazada davacıya ait aracın savrularak durduğu bu şekilde kazanın meydana geldiğinin sabit olduğu, davalı --- tarihinde başvuru yapılmış olup, davalı ---- tarihinde müvekkilime ait ---- ödeme yaptığını. Yapılan ödeme hasar ve oluşan değer kaybı karşısında oldukça düşük kaldığını belirterek dosyanın -------esas sayılı dosya ile birleştirilmesini, davanın kabulü ile...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/513 Esas KARAR NO: 2022/584 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/06/2022 KARAR TARİHİ: 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait arcın iki şeritli olan ana yoldan normal seyirinde gittiği, yol ayrımıdna tedbirli davranarak frene bastığı , ---- plakalı aracın ise tali yoldan hız kurallarını ihlal edecek şekilde gelerek davacıya ait ---- çarptığı kaza öncesinde yavaşladığını göstererek fren izi bulunmadığı, ---- plakalı aracın hız kurallarına uymaması sebebi ile oluşan kazada davacıya ait aracın savrularak durduğu bu şekilde kazanın meydana geldiğinin sabit olduğu, davalı --- tarihinde başvuru yapılmış olup, davalı ---- tarihinde müvekkilime ait ---- ödeme yaptığını. Yapılan ödeme hasar ve oluşan değer kaybı karşısında oldukça düşük kaldığını belirterek dosyanın -------esas sayılı dosya ile birleştirilmesini, davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi vekaleten talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, Trafik kazasından kaynaklı araçta oluşan değer kaybına ilişkin belirsiz alacak tazminat talebine ilişkindir Davacı vekilinin talebi dikkate alınarak ----- sayılı dosya evrakları getirtilip incelenmesinde; Dosya taraflarının aynı olduğu, dosyalar arasında bağlantı bulunduğu, toparlanacak delillerin benzerlik arz edişi ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, bu davaların birlikte görülmelerinin usul ekonomisi ilkesi zorunlu olduğu ve davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu değerlendirildiğinden, Mahkememiz dosyasının ----- sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Mahkememiz dosyasının ---- dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, mahkememiz esasının kapatılmasına, yargılamanın --------Sayılı Dosya Üzerinden Devamına , 2-Harç, masraf, vekalet ücreti tayin ve takdirin birleşen davadaki nihai karar ile değerlendirilmesine, HMK'nın 168.maddesi gereğince uyuşmazlığın esas hakkında verilecek hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 19/07/2022