DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) ASIL DAVA TARİHİ : 01/03/2021 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2021/195 ESAS 2021/252 KARAR SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde; İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından .... günü saat 11:37 itibariyle ... SAN. VE TİC. A.Ş'nin (Eski unvanı: ... San.Tic.A.Ş. Daha önceki unvanı: .... San.ve Dış Tic.Ltd.Şti) iflasına karar...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/203 KARAR NO : 2022/17
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) ASIL DAVA TARİHİ : 01/03/2021
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2021/195 ESAS 2021/252 KARAR SAYILI DOSYASI
BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde; İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından .... günü saat 11:37 itibariyle ... SAN. VE TİC. A.Ş'nin (Eski unvanı: ... San.Tic.A.Ş. Daha önceki unvanı: .... San.ve Dış Tic.Ltd.Şti) iflasına karar verildiği, müvekkili banka ile MÜFLİS ... SAN. VE TİC. A.Ş. arasında 23 adet GKS akdedildiği, anılan sözleşmeye istinaden muhtelif ticari krediler kullandırıldığı, verilen kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Kredi Sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden Büyükçekmece ..... Noterliği'nin 07.09.2015 tarih ve .... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile cari hesabın kat edildiği, işbu ihtarname ile 2.985.479,98 TL, 2.338.762,16 EURO ve 12.249.679,31 USD NAKDİ kredi ile 1.352.218,13 TL, 1.893.000,00 EURO ve 6.009.000,00 USD gayrinakdi risk tutarının DEPO edilmesinin talep edildiği, mezkur ihtarname borçluya 09.09.2015 tarihinde tebliğ edildiği, ancak borcun ödenmediği, verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine geçildiği, diğer kefiller aleyhine ise Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi açıldığı, müvekkilli bankanın sözleşmelerden doğan alacağı Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan kapak hesabına göre (tahsil harcı hariç) 146.674.109,44 TL olduğu, müflisin iflas tarihi/kapak hesabı tarihi itibariyle kur farkından kaynaklanan nakdi alacağı 8.817.060,85 TL dahil edildiğinde nakdi alacak miktarı 155.491,170,29 TL olduğu, gayrinakdi alacağı ise 129.585,00 TL olduğu, müvekkilinin rüçhanlı alacaklarına % 36 oranında faiz işleyeceği, müvekkilinin Bakırköy ... İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasından, müvekkili banka alacaklarının iflas masasına kaydı için 155.491,170,29 TL NAKİT ve 129.585,00 TL gayrinakdi alacağın kaydı için talepte bulunduğu, alacağın 91. sıraya kaydedildiği, İflas Müdürlüğü'nün ipotekle temin edilen 70.000.000,00 TL'lık alacağı kabul ettiği, müflis firma adına kayıtlı 65.000.000,00 TL İle kefil Uğur USLU adına kayıtlı 5.000.000,00 TL ipotek limitleri üzerinden toplam 70.000.000,00 TL masaya kaydına karar verildiği, İflas Müdürlüğü'nün reddedilen 85.620.7...