Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacının .... Pazarlama İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin temsilcisi iken şirketin tasfiye edilmiş olduğunu, şirket devam ederken Sakarya Vergi Dairesi aleyhine dava açtığının, dava danıştay aşamasında iken şirketin tasfiye edildiğinin, şirketin ticaret sicilinden 20/12/2017 Tarihinde silindiğini, tüm bu nedenlerle; Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı .... Pazarlama İç ve Dış Ticaret limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 23/05/2022 Havale tarihli cevap dilekçesi ile; Davacının dava dilekçesinde beyan ettiği hususları kabul etmediklerini, davanın esasına geçilmeden davanın usulden reddinin gerektiğini, Ticaret Sicili Müdürlüğünce resen silinen davacı...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/505 Esas - 2022/1196 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/505 Esas KARAR NO : 2022/1196
BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE :.... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av.....
DAVALI .... VEKİLİ :Av..... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacının .... Pazarlama İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin temsilcisi iken şirketin tasfiye edilmiş olduğunu, şirket devam ederken Sakarya Vergi Dairesi aleyhine dava açtığının, dava danıştay aşamasında iken şirketin tasfiye edildiğinin, şirketin ticaret sicilinden 20/12/2017 Tarihinde silindiğini, tüm bu nedenlerle; Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı .... Pazarlama İç ve Dış Ticaret limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 23/05/2022 Havale tarihli cevap dilekçesi ile; Davacının dava dilekçesinde beyan ettiği hususları kabul etmediklerini, davanın esasına geçilmeden davanın usulden reddinin gerektiğini, Ticaret Sicili Müdürlüğünce resen silinen davacı şirketin canlandırılabilmesinin ancak resen silme işlemini gerçekleştiren Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım gösterilmek suretiyle açılacak olan ihya davası ile mümkün olabileceğini, ihya davasının, kanun maddesinde belirtildiği üzere, kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuku menfaatleri bulunanların açabileceğini, Ticaret sicil kaydı silinmiş olan şirketin dava açma ehliyetinin bulunmamakla birlikte açılmış olan davanın konusunu gerçekleştirmenin de mümkün olmadığını, tüm bu nedenlerle; davacı kuruma karşı hukuka aykırı bir şekilde açılan haksız davanın esasına geçilmeden davanın usulden reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden Tasfiye Halinde Arma Pazarlama İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin terkinine ilişkin kayıtlar getirtilmiş, Sakarya Vergi Mahkemesi'nin ..../.... esas sayılı dosyası (Bursa 1.Vergi Dava Dairesinin 2022/340 esas) Uyap Sistemi Üzerinden getirtilerek incelenmiştir. Açılan dava ile TTK'nun 547/1.maddesine dayanılarak şirketin ihyası talep edilmektedir. TTK' nun 547. maddesine göre " Madde 547- (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir ve...