DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya başvuruya konu olan .... .... numaralı hat aboneliği tesis edildiğini, faturaların ödenmemesi nedeni ile hattın iptal edildiğini, Davacı şirkete, takibe konu faturaları nedeniyle borçlu olan ve borcunu ödemeyen davalı hakkında Merkezi Takip Sistemi ..../.... sayılı dosyası ile 7155 sayılı kanun uyarınca takibe geçildiğini, Davalı haksız ve kötü niyetli olarak borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiğini ve itiraz nedeni ile takip durduğunu, arabuluculuk sürecinin görüşme yapılamadan anlaşamama...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/525 Esas - 2022/1181 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/525 Esas KARAR NO : 2022/1181
HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI :.... VEKİLİ : Av.... DAVALI :....
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya başvuruya konu olan .... .... numaralı hat aboneliği tesis edildiğini, faturaların ödenmemesi nedeni ile hattın iptal edildiğini, Davacı şirkete, takibe konu faturaları nedeniyle borçlu olan ve borcunu ödemeyen davalı hakkında Merkezi Takip Sistemi ..../.... sayılı dosyası ile 7155 sayılı kanun uyarınca takibe geçildiğini, Davalı haksız ve kötü niyetli olarak borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiğini ve itiraz nedeni ile takip durduğunu, arabuluculuk sürecinin görüşme yapılamadan anlaşamama ile sona erdiğini, davalının haksız itirazının iptali ile %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi için dava açtıklarını, davalı şirketin ticaret ünvanı .... Tesis Yönetimi Ve Endüstriyel Hizmetler A.ş. İken ....Yönetimi Ve Endüstriyel Hizmetler A.Ş olarak değiştiğini bu sebeplerle açılan davanın kabulüne itirazın iptaline karar verilmesini taleple dava etmiştir. Mahkememizce Merkezi Takip dosyası (..../....), dosyamız arasına alınmış, .... .... 'dan davalı şirkete ait abonelik sözleşmeleri celp edilmiştir. Mahkememizce dosya üzerinde talimat yolu ile bilirkişi incelemesi yapılmış, bilirkişi mahkememize ibraz etmiş olduğu raporunda "Davacı tarafından dosya kapsamına sunulan fatura bedelleri toplandığında on adet faturanın toplamının 528,44TL olduğu; fatura içerikleri ve fatura içeriklerinin hesaplanması uzmanlık alanına girmemekle birlikte yukarıda anılan faturalarda yer alan ücretler bakımından ..../.... .... takip talebinde yer alan 25,81-TL Asıl alacak, 63.12-TL asıl alacak, 326,69-TL asıl alacak, 0,28-TL asıl alacak, 1,52-TL asıl alacak, 3,76-TL asıl alacak, 20,26-TL asıl alacak, 0,19-TL, asıl alacak, 0,45-TL. diğer asıl alacak, 2,34-TL, diğer asıl alacak, 3,82-TL geçmiş gün faizi, 9,34-TL geçmiş gün faizi, 48,34-TL. geçmiş gün faizi, 0,04-TL geçmiş gün faizi'nin hangi fatura hesaplamalarından bulunduğu fatura içerikleri incelendiğinde açıkça görülemediği, Son ödeme tarihi 21.10.2019 olan faturanın ödenecek tutar kısmının altında Son ödeme tarihi geçmiş olan 374,75-TL fatura borcunuz bulunmaktadır. ibaresinin yer aldığını; son ödeme tarihi 20.11.2019 olan faturanın ödenecek tutar kiısmının altında ise Ödenmemiş faturanız bulunmamaktadır. ibaresinin yer aldığı, Davalı aleyhine başlatılan takip tarihi olan 21.09.2020 tarihinde davalının davacıya borcunun bulunduğunu, ancak son ...