DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2016 tarihinde ağabeyi olan .... .... paraya ihtiyacı olduğu için .... .... isimli şahısla nakit para talebinde bulunmuş olduklarını, o tarihte .... .... .... .... yanında dekorasyon işlerini yaptıklarını, paraya sıkıştığı için 10.000,00-TL nakit talep ettiklerini, nitekim ....şahsa nakit olarak 10.000,00-TL para verdiğini ancak karşılığında teminat olarak icra takibine konu olan bononun borçlu ve kefil kısmının isimlerinde yazılmak ve imzalatılmak sureti ile verildiğini, senedin daha sonradan gününde para borcu ödenmediği için alacaklı, ödeme günü, miktar...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/365 Esas - 2022/1191 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/365 Esas KARAR NO : 2022/1191
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI : .... DAVALI :....
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2016 tarihinde ağabeyi olan .... .... paraya ihtiyacı olduğu için .... .... isimli şahısla nakit para talebinde bulunmuş olduklarını, o tarihte .... .... .... .... yanında dekorasyon işlerini yaptıklarını, paraya sıkıştığı için 10.000,00-TL nakit talep ettiklerini, nitekim ....şahsa nakit olarak 10.000,00-TL para verdiğini ancak karşılığında teminat olarak icra takibine konu olan bononun borçlu ve kefil kısmının isimlerinde yazılmak ve imzalatılmak sureti ile verildiğini, senedin daha sonradan gününde para borcu ödenmediği için alacaklı, ödeme günü, miktar kısmı doldurulmak sureti ile .... 2. İcra Müdürlüğü'nün ......./.... Esas sayılı dosyasındaki takibe konu yapılmış ve alacaklı tarafından bononun takip alacaklısı .... .... .... temlik edilmiş olduğunu, Temlik sonrasında ödeme emrinin taraflarına 18/03/2022 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, yasal süresi içerisinde takibe itiraz etmelerinin gerektiğini ve işbu menfi tespit davasının açıldığını, icra takibine konu olan bononun nakden alınmış bir para borcu karşılığında alınmış bir bononun olduğunu, mal karşılığında veya yapılan bir hizmet karşılığında alınmış bir bono olmadığını, hem bononun alınış amacı itibari ile hem de senedin 2016 yılında düzenlenmesine rağmen sonradan doldurularak zaman aşımı definden kurtulmak amacıyla işlem yapıldığının anlaşılmakta olduğunu, senedi imzaladıklarında boş olarak ad-soyad-adres kısımlarını doldurup imzalamış olduklarını, senedin sonradan doldurulduğu anlaşılmakta olup, herhangi bir mal karşılığı verilmeyen bir bono olduğunu, teminat olmak üzere verilmiş olduğunu, bu sebeple borcun asıl borçlu veya alacaklı tarafından ne şekilde takip alacaklısına intikal ettirildiği konusunda bilgilerinin olmadığını, tüm bu nedenlerle; ortada bir mal teslimi olmamasına rağmen düzenlenmiş bulunan .... 2. İcra Müdürlüğü'nün ..../.... Esas Sayılı dosyasına konu takibin borçlusunun bulunmadığından menfi tespit davasının kabulünü, haksız ve kötü niyetli icra takibi nedeni ile %20 kötü niyet tazminatının alacaklı davalıdan tahsilini, yasal itiraz süresi içerisinde açılan işbu menfi tespit davası sebebi ile takibin durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 28/04/2022 havale tarihli talep dilekçesinde özetle; Kendi aleyhinde yapılmış olan .... 2. İcra Müdürlüğü'nün ..../.... Esas sayılı kambiyo senetlerine özgü icra takibi ile ilgili ödeme emrinin tarafına 1...