DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında satım sözleşmesi çerçevesi kapsamında mal teslimi konusunda anlaşma yapıldığının, bu sözleşme gereği davacı şirketin davalıya malların bedelleri karşılığında 107.000,00-TL bedelli ... Bank .../... Şubesi ... Seri Nolu 19/01/2022 Tarihli olmak üzere bir adet çeki davalıya teslim etmiş olduklarının, bu anlaşmaya göre davalın yanın mal teslim etme yükümlülüğünü üstlendiğinin, davacının da bunun karşılığında 19/01/2022 tarihli çekleri verdiğini, ancak davalının, karşılığı çek olarak verilen sözleşme konusu edimi yerine getirmediğinin,...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/90 Esas - 2022/479 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/90 Esas KARAR NO : 2022/479
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında satım sözleşmesi çerçevesi kapsamında mal teslimi konusunda anlaşma yapıldığının, bu sözleşme gereği davacı şirketin davalıya malların bedelleri karşılığında 107.000,00-TL bedelli ... Bank .../... Şubesi ... Seri Nolu 19/01/2022 Tarihli olmak üzere bir adet çeki davalıya teslim etmiş olduklarının, bu anlaşmaya göre davalın yanın mal teslim etme yükümlülüğünü üstlendiğinin, davacının da bunun karşılığında 19/01/2022 tarihli çekleri verdiğini, ancak davalının, karşılığı çek olarak verilen sözleşme konusu edimi yerine getirmediğinin, yıllardır karşılıklı olarak güven ve saygıya dayalı bir ticari faaliyet yürüten davacının kendisine sözleşme gereği verilen söze güvenmiş ticari hayatına devam etiğinin, ancak ne sözleşmede belirtilen ürün teslim edilmiş ne de sözleşmede yazan ve tedbiri istenen çekin kendisine iade edilmiş olduğunun, bu nedenle borçlu olmadıklarının tespiti adına menfi tespit davasının açılmış olduğunu, iş bu ticaret mahkemesinde açılan menfi tespit davası için arabuluculuk yolunu tüketmede hukuki yarar bulunmadığı için bu yola başvurmadan huzurdaki davanın açıldığının, tüm bu nedenlerle; ... ... ... / ... Şubesi ... Seri Nolu 19/01/2022 tarihli çek açısından borçlu olmadıklarını tespitini,... ... şubesi'ne müzekkere yazılarak söz konusu çeklerin üçüncü kişilere ciro edilmesinin önlenmesi ve davalı veya üçüncü kişiler tarafından bankaya ibrazı halinde arakasının yazılarak ödenmesinin önlenmesi ve icra takibine konu edilmesinin önlenmesi açısından öncelikle İhtiyati Tedbir kararı verilmesini, çeklerin davalıya ve 3. Kişilere ödenmek zorunda kalınması halinde bedellerin davalıdan dava tarihi itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Halkbankası ... ... Şubesi'ne dava konusu çekin keşideciye verilip verilmediği, çekin ibraz edilip edilmediği, keşideci bilgileri, ödeme yapılıp yapılmadığı hususları ile çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi, yargılama sırasında ibraz edilmesi halinde derhal mahkememize bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Davacının ihtiyati tedbir talebi reddedilmiş olup, mahkememizce redde ilişkin 19/01/2022 tarihli ara karar oluşturulmuştur. Taraflara usulüne uygun davetiyenin...